III. Otras disposiciones. AGENCIA ESPAÑOLA DE PROTECCIÓN DE DATOS. Premios. (BOE-A-2020-11484)
Resolución de 22 de septiembre de 2020, de la Agencia Española de Protección de Datos, por la que se corrigen errores en la de 16 de junio de 2020, por la que se aprueban las bases reguladoras y se convoca el Premio de Investigación en Protección de Datos Personales Emilio Aced.
3 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Miércoles 30 de septiembre de 2020
Sec. III. Pág. 82593
2. El estudio incorpora elementos innovadores sobre un problema de interés tal y
como se definen en el objeto de la convocatoria:
– El estudio analiza e identifica riesgos, y las garantías o soluciones de los mismos.
– El estudio incorpora elementos, perspectivas, orientaciones o desarrollos novedosos.
– El problema es actual o trata sobre tecnologías disruptivas.
– Está en relación con los derechos y libertades de los ciudadanos.
– Se valorará si trata sobre categorías especiales de datos, tratamientos de alto
riesgo o que afectan a una parte significativa de la sociedad.
– Se valorará si trata sobre problemas de especial sensibilidad como los relativos a
menores, violencia de género u otras situaciones de acoso.
3. Los objetivos/hipótesis del trabajo, marco de desarrollo del proyecto y los
antecedentes se identifican con claridad y se establece una metodología de diseño
adecuada a la investigación/desarrollo:
– El marco de desarrollo del proyecto y los antecedentes se identifican con claridad.
• La introducción presenta claramente el qué y el porqué de la investigación o
necesidad del desarrollo.
• Los objetivos indican de forma inequívoca qué es lo que el investigador intenta
hacer o el desarrollo a conseguir.
• Los objetivos anuncian un resultado concreto previsto, unívoco, claro y preciso.
• Se definen o aplican metodologías o estándares de investigación, análisis del
riesgo, etc. que contribuyan a aportar calidad al resultado.
• El problema de investigación o la novedad del desarrollo se identifica y se define
claramente.
• La revisión de antecedentes identifica lo que se sabe actualmente en función de lo
publicado sobre el problema y es relevante para el problema.
• La revisión presenta una gama de experiencias, teorías y opiniones con puntos de
vista diversos y complementarios sobre el problema, no una enumeración.
– Utiliza una metodología y diseño de la investigación/desarrollo adecuada.
• El diseño es apropiado para el objetivo del estudio, establece la dimensión temporal
y el nivel de análisis.
• El diseño está actualizado al estado del arte.
• En caso de muestreo, la población bajo estudio se identifica y describe con claridad,
se explica si se utilizó un muestreo aleatorio probabilístico o no, sus características y
representatividad.
• En caso de recogida de datos, se describe el proceso del mismo, si se utilizan los
medios adecuados, la validad y confiabilidad de los mismos.
• Los datos se analizan en relación con los objetivos del estudio de forma adecuada.
• Sobre los datos recogidos se informa del riesgo relativo y del intervalo de confianza,
utilizando términos estadísticos de forma adecuada.
– El resultado y las conclusiones son válidas, coherentes y completas.
• El estudio ofrece una respuesta al problema.
• Las respuestas o soluciones se basan en los datos, permite validación y repetición.
• En la conclusión, los hallazgos se discuten en relación con los objetivos del estudio,
y no repite los resultados.
• Se especula inteligentemente con fundamento y se diferencia entre los hechos y la
opinión del autor sobre estos hechos.
• Las generalizaciones tienen como garantía y justificación los resultados.
• Se discuten primero los resultados propios; luego se comparan los resultados
propios con los resultados de otros estudios/desarrollos similares.
cve: BOE-A-2020-11484
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 259
Miércoles 30 de septiembre de 2020
Sec. III. Pág. 82593
2. El estudio incorpora elementos innovadores sobre un problema de interés tal y
como se definen en el objeto de la convocatoria:
– El estudio analiza e identifica riesgos, y las garantías o soluciones de los mismos.
– El estudio incorpora elementos, perspectivas, orientaciones o desarrollos novedosos.
– El problema es actual o trata sobre tecnologías disruptivas.
– Está en relación con los derechos y libertades de los ciudadanos.
– Se valorará si trata sobre categorías especiales de datos, tratamientos de alto
riesgo o que afectan a una parte significativa de la sociedad.
– Se valorará si trata sobre problemas de especial sensibilidad como los relativos a
menores, violencia de género u otras situaciones de acoso.
3. Los objetivos/hipótesis del trabajo, marco de desarrollo del proyecto y los
antecedentes se identifican con claridad y se establece una metodología de diseño
adecuada a la investigación/desarrollo:
– El marco de desarrollo del proyecto y los antecedentes se identifican con claridad.
• La introducción presenta claramente el qué y el porqué de la investigación o
necesidad del desarrollo.
• Los objetivos indican de forma inequívoca qué es lo que el investigador intenta
hacer o el desarrollo a conseguir.
• Los objetivos anuncian un resultado concreto previsto, unívoco, claro y preciso.
• Se definen o aplican metodologías o estándares de investigación, análisis del
riesgo, etc. que contribuyan a aportar calidad al resultado.
• El problema de investigación o la novedad del desarrollo se identifica y se define
claramente.
• La revisión de antecedentes identifica lo que se sabe actualmente en función de lo
publicado sobre el problema y es relevante para el problema.
• La revisión presenta una gama de experiencias, teorías y opiniones con puntos de
vista diversos y complementarios sobre el problema, no una enumeración.
– Utiliza una metodología y diseño de la investigación/desarrollo adecuada.
• El diseño es apropiado para el objetivo del estudio, establece la dimensión temporal
y el nivel de análisis.
• El diseño está actualizado al estado del arte.
• En caso de muestreo, la población bajo estudio se identifica y describe con claridad,
se explica si se utilizó un muestreo aleatorio probabilístico o no, sus características y
representatividad.
• En caso de recogida de datos, se describe el proceso del mismo, si se utilizan los
medios adecuados, la validad y confiabilidad de los mismos.
• Los datos se analizan en relación con los objetivos del estudio de forma adecuada.
• Sobre los datos recogidos se informa del riesgo relativo y del intervalo de confianza,
utilizando términos estadísticos de forma adecuada.
– El resultado y las conclusiones son válidas, coherentes y completas.
• El estudio ofrece una respuesta al problema.
• Las respuestas o soluciones se basan en los datos, permite validación y repetición.
• En la conclusión, los hallazgos se discuten en relación con los objetivos del estudio,
y no repite los resultados.
• Se especula inteligentemente con fundamento y se diferencia entre los hechos y la
opinión del autor sobre estos hechos.
• Las generalizaciones tienen como garantía y justificación los resultados.
• Se discuten primero los resultados propios; luego se comparan los resultados
propios con los resultados de otros estudios/desarrollos similares.
cve: BOE-A-2020-11484
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 259