Madrid número 29 (BOCM-20110610-195)
Demanda 390 de 2011
2 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
B.O.C.M. Núm. 136
VIERNES 10 DE JUNIO DE 2011
Pág. 303
Parte dispositiva:
BOCM-20110610-195
Acuerdo: Al primer y segundo otrosí, se tienen por hechas las manifestaciones. Al tercer otrosí, conforme se solicita.
En cuanto a la prueba documental solicitada, hágase saber a la parte demandada que
los documentos pertenecientes a las partes deberán aportarse al proceso si hubieran sido
propuestos como medios de prueba por la parte contraria y admitida esta por el juez o tribunal. Si no se presentaren sin causa justificada, podrán estimarse probadas las alegaciones
hechas por la contraria en relación con la prueba acordada, tal y como establece el artículo 94.2 de la Ley de Procedimiento Laboral.
En cuanto al interrogatorio, se hace saber que el mismo habrá de responderse por su
representante en juicio, siempre y cuando hubiera intervenido en los hechos controvertidos.
En caso contrario, tal circunstancia habrá de alegarse con suficiente antelación al acto del
juicio, identificando a la persona que intervino en nombre de la entidad, para su citación a
juicio. Si tal persona no formase parte ya de la entidad, podrá solicitar que se la cite en calidad de testigo. Apercibiéndose de que, en caso de no cumplir lo anteriormente señalado o
no identificar a la persona interviniente en los hechos, ello podrá considerarse como respuesta evasiva y tenerse por ciertos los hechos a que se refieran las preguntas.
Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Jorvi Ocio, Sociedad Limitada”,
en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA
COMUNIDAD DE MADRID.
En Madrid, a 16 de mayo de 2011.—La secretaria judicial (firmado).
(03/19.506/11)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
B.O.C.M. Núm. 136
VIERNES 10 DE JUNIO DE 2011
Pág. 303
Parte dispositiva:
BOCM-20110610-195
Acuerdo: Al primer y segundo otrosí, se tienen por hechas las manifestaciones. Al tercer otrosí, conforme se solicita.
En cuanto a la prueba documental solicitada, hágase saber a la parte demandada que
los documentos pertenecientes a las partes deberán aportarse al proceso si hubieran sido
propuestos como medios de prueba por la parte contraria y admitida esta por el juez o tribunal. Si no se presentaren sin causa justificada, podrán estimarse probadas las alegaciones
hechas por la contraria en relación con la prueba acordada, tal y como establece el artículo 94.2 de la Ley de Procedimiento Laboral.
En cuanto al interrogatorio, se hace saber que el mismo habrá de responderse por su
representante en juicio, siempre y cuando hubiera intervenido en los hechos controvertidos.
En caso contrario, tal circunstancia habrá de alegarse con suficiente antelación al acto del
juicio, identificando a la persona que intervino en nombre de la entidad, para su citación a
juicio. Si tal persona no formase parte ya de la entidad, podrá solicitar que se la cite en calidad de testigo. Apercibiéndose de que, en caso de no cumplir lo anteriormente señalado o
no identificar a la persona interviniente en los hechos, ello podrá considerarse como respuesta evasiva y tenerse por ciertos los hechos a que se refieran las preguntas.
Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Jorvi Ocio, Sociedad Limitada”,
en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA
COMUNIDAD DE MADRID.
En Madrid, a 16 de mayo de 2011.—La secretaria judicial (firmado).
(03/19.506/11)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
