T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2022-5804)
Sala Segunda. Sentencia 34/2022, de 7 de marzo de 2022. Recurso de amparo 693-2021. Promovido por doña Marta García Viso respecto de las resoluciones dictadas por la Audiencia Provincial y un juzgado de instrucción de Granada que acordaron el sobreseimiento provisional de su denuncia por malos tratos. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, en relación con el derecho a no ser sometido a torturas ni a tratos inhumanos o degradantes: investigación insuficiente de una denuncia de malos tratos que se dicen padecidos bajo custodia policial (STC 34/2008).
13 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 84
Viernes 8 de abril de 2022
Sec. TC. Pág. 48428
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
5804
Sala Segunda. Sentencia 34/2022, de 7 de marzo de 2022. Recurso de
amparo 693-2021. Promovido por doña Marta García Viso respecto de las
resoluciones dictadas por la Audiencia Provincial y un juzgado de instrucción
de Granada que acordaron el sobreseimiento provisional de su denuncia por
malos tratos. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, en relación
con el derecho a no ser sometido a torturas ni a tratos inhumanos o
degradantes: investigación insuficiente de una denuncia de malos tratos que
se dicen padecidos bajo custodia policial (STC 34/2008).
ECLI:ES:TC:2022:34
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Juan
Antonio Xiol Ríos, presidente; los magistrados don Antonio Narváez Rodríguez, don
Cándido Conde-Pumpido Tourón, don Ramón Sáez Valcárcel y don Enrique Arnaldo
Alcubilla, y la magistrada doña Concepción Espejel Jorquera, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 693-2021, promovido por doña Marta García Viso,
contra el auto de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Granada núm.
754-2020, de 17 de diciembre, por el que se desestima el recurso de apelación núm.
645-2020 interpuesto contra el auto del Juzgado de Instrucción núm. 4 de Granada de 5
de noviembre de 2020, por el que se desestima el recurso de reforma interpuesto contra
el auto de 15 de septiembre de 2020, pronunciados en las diligencias previas núm.
1240-2020. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Juan
Antonio Xiol Ríos.
I.
Antecedentes
1. Doña Marta García Viso, representada por la procuradora de los tribunales doña
Clara Sánchez Padilla, bajo la dirección de la letrada doña María Gallego Cano,
interpuso recurso de amparo contra las resoluciones judiciales citadas en el
encabezamiento mediante escrito registrado en el Tribunal el 5 de febrero de 2021.
El recurso tiene su origen en los siguientes antecedentes:
a) La demandante de amparo, mediante escrito registrado en el juzgado de guardia
de Granada el 28 de mayo de 2020, formuló denuncia contra agentes policiales que no
podía identificar, poniendo de manifiesto que sobre las 13:20 del 23 de mayo de 2020,
cuando se encontraba paseando a su perro junto con una amiga, coincidió con una
manifestación que se estaba desarrollando, en cuyo contexto un agente de la policía «le
agarra del cuello fuertemente, le zarandea, golpea y pellizca, causándole múltiples
hematomas, dirigiéndose a ella de manera despectiva y diciéndome a gritos que se
identificase». También se relata que el citado agente manifiesta que «estás arrestada,
ahora vas al calabozo y a tu perro lo vamos a sacrificar» y tras su queja por la agresión
le dice que «todavía no te he pegado, en comisaría te vas a enterar» y «esto te pasa por
cve: BOE-A-2022-5804
Verificable en https://www.boe.es
2.
Núm. 84
Viernes 8 de abril de 2022
Sec. TC. Pág. 48428
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
5804
Sala Segunda. Sentencia 34/2022, de 7 de marzo de 2022. Recurso de
amparo 693-2021. Promovido por doña Marta García Viso respecto de las
resoluciones dictadas por la Audiencia Provincial y un juzgado de instrucción
de Granada que acordaron el sobreseimiento provisional de su denuncia por
malos tratos. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, en relación
con el derecho a no ser sometido a torturas ni a tratos inhumanos o
degradantes: investigación insuficiente de una denuncia de malos tratos que
se dicen padecidos bajo custodia policial (STC 34/2008).
ECLI:ES:TC:2022:34
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Juan
Antonio Xiol Ríos, presidente; los magistrados don Antonio Narváez Rodríguez, don
Cándido Conde-Pumpido Tourón, don Ramón Sáez Valcárcel y don Enrique Arnaldo
Alcubilla, y la magistrada doña Concepción Espejel Jorquera, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 693-2021, promovido por doña Marta García Viso,
contra el auto de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Granada núm.
754-2020, de 17 de diciembre, por el que se desestima el recurso de apelación núm.
645-2020 interpuesto contra el auto del Juzgado de Instrucción núm. 4 de Granada de 5
de noviembre de 2020, por el que se desestima el recurso de reforma interpuesto contra
el auto de 15 de septiembre de 2020, pronunciados en las diligencias previas núm.
1240-2020. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente el magistrado don Juan
Antonio Xiol Ríos.
I.
Antecedentes
1. Doña Marta García Viso, representada por la procuradora de los tribunales doña
Clara Sánchez Padilla, bajo la dirección de la letrada doña María Gallego Cano,
interpuso recurso de amparo contra las resoluciones judiciales citadas en el
encabezamiento mediante escrito registrado en el Tribunal el 5 de febrero de 2021.
El recurso tiene su origen en los siguientes antecedentes:
a) La demandante de amparo, mediante escrito registrado en el juzgado de guardia
de Granada el 28 de mayo de 2020, formuló denuncia contra agentes policiales que no
podía identificar, poniendo de manifiesto que sobre las 13:20 del 23 de mayo de 2020,
cuando se encontraba paseando a su perro junto con una amiga, coincidió con una
manifestación que se estaba desarrollando, en cuyo contexto un agente de la policía «le
agarra del cuello fuertemente, le zarandea, golpea y pellizca, causándole múltiples
hematomas, dirigiéndose a ella de manera despectiva y diciéndome a gritos que se
identificase». También se relata que el citado agente manifiesta que «estás arrestada,
ahora vas al calabozo y a tu perro lo vamos a sacrificar» y tras su queja por la agresión
le dice que «todavía no te he pegado, en comisaría te vas a enterar» y «esto te pasa por
cve: BOE-A-2022-5804
Verificable en https://www.boe.es
2.
