T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2022-5805)
Pleno. Sentencia 35/2022, de 9 de marzo de 2022. Recurso de amparo 4409-2019. Promovido por don Íñigo Errejón Galván y doña Clara Ramas San Miguel en relación con la elección de miembros de la mesa de la Asamblea de Madrid. Vulneración del derecho al ejercicio de las funciones representativas en relación con el derecho de los ciudadanos a participar en los asuntos públicos a través de sus representantes: designación de miembros de la mesa no respetuosa con el mandato de proporcionalidad recogido en el Estatuto de Autonomía de Madrid.
20 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 84
Viernes 8 de abril de 2022
Sec. TC. Pág. 48441
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
5805
Pleno. Sentencia 35/2022, de 9 de marzo de 2022. Recurso de amparo
4409-2019. Promovido por don Íñigo Errejón Galván y doña Clara Ramas
San Miguel en relación con la elección de miembros de la mesa de la
Asamblea de Madrid. Vulneración del derecho al ejercicio de las funciones
representativas en relación con el derecho de los ciudadanos a participar en
los asuntos públicos a través de sus representantes: designación de
miembros de la mesa no respetuosa con el mandato de proporcionalidad
recogido en el Estatuto de Autonomía de Madrid.
ECLI:ES:TC:2022:35
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Pedro José
González-Trevijano Sánchez, presidente; los magistrados don Juan Antonio Xiol Ríos,
don Santiago Martínez-Vares García, don Antonio Narváez Rodríguez, don Ricardo
Enríquez Sancho y don Cándido Conde-Pumpido Tourón; la magistrada doña María
Luisa Balaguer Callejón; los magistrados don Juan Ramón Sáez Valcárcel y don Enrique
Arnaldo Alcubilla, y las magistradas doña Concepción Espejel Jorquera y doña
Inmaculada Montalbán Huertas, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 4409-2019, promovido por don Íñigo Errejón Galván,
como representante legal del Grupo Parlamentario Más Madrid en la Asamblea de
Madrid y doña Clara Ramas San Miguel, diputada de dicho grupo parlamentario,
representados por la procuradora de los tribunales doña Paloma Briones Torralba y
asistidos por el letrado don Ignacio Martín Pina, contra el acto del presidente de la mesa
de edad de la Asamblea de Madrid en la sesión constitutiva del día 11 de junio de 2019,
por el que se proclamó a los miembros de la mesa de la Asamblea de Madrid. Han
intervenido la Asamblea de Madrid y el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada
doña María Luisa Balaguer Callejón.
1. Por medio de escrito registrado en este tribunal el día 15 de julio de 2019, la
procuradora de los tribunales doña Paloma Briones Torralba, en nombre y
representación de doña Clara Ramas San Miguel y de don Íñigo Errejón Galván como
representante legal del Grupo Parlamentario Más Madrid de la Asamblea de Madrid,
interpuso recurso de amparo contra el acto del presidente de la mesa de edad de la
Asamblea de Madrid al que se ha hecho mención en el encabezamiento de esta
sentencia.
2. Los hechos en los que se funda el presente proceso de amparo son,
sucintamente expuestos, los siguientes:
a) Mediante Decreto 10/2019, del 1 de abril, del presidente de la Comunidad de
Madrid («Boletín Oficial del Estado» de 2 de abril de 2019), se convocaron elecciones a
cve: BOE-A-2022-5805
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes
Núm. 84
Viernes 8 de abril de 2022
Sec. TC. Pág. 48441
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
5805
Pleno. Sentencia 35/2022, de 9 de marzo de 2022. Recurso de amparo
4409-2019. Promovido por don Íñigo Errejón Galván y doña Clara Ramas
San Miguel en relación con la elección de miembros de la mesa de la
Asamblea de Madrid. Vulneración del derecho al ejercicio de las funciones
representativas en relación con el derecho de los ciudadanos a participar en
los asuntos públicos a través de sus representantes: designación de
miembros de la mesa no respetuosa con el mandato de proporcionalidad
recogido en el Estatuto de Autonomía de Madrid.
ECLI:ES:TC:2022:35
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Pedro José
González-Trevijano Sánchez, presidente; los magistrados don Juan Antonio Xiol Ríos,
don Santiago Martínez-Vares García, don Antonio Narváez Rodríguez, don Ricardo
Enríquez Sancho y don Cándido Conde-Pumpido Tourón; la magistrada doña María
Luisa Balaguer Callejón; los magistrados don Juan Ramón Sáez Valcárcel y don Enrique
Arnaldo Alcubilla, y las magistradas doña Concepción Espejel Jorquera y doña
Inmaculada Montalbán Huertas, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 4409-2019, promovido por don Íñigo Errejón Galván,
como representante legal del Grupo Parlamentario Más Madrid en la Asamblea de
Madrid y doña Clara Ramas San Miguel, diputada de dicho grupo parlamentario,
representados por la procuradora de los tribunales doña Paloma Briones Torralba y
asistidos por el letrado don Ignacio Martín Pina, contra el acto del presidente de la mesa
de edad de la Asamblea de Madrid en la sesión constitutiva del día 11 de junio de 2019,
por el que se proclamó a los miembros de la mesa de la Asamblea de Madrid. Han
intervenido la Asamblea de Madrid y el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la magistrada
doña María Luisa Balaguer Callejón.
1. Por medio de escrito registrado en este tribunal el día 15 de julio de 2019, la
procuradora de los tribunales doña Paloma Briones Torralba, en nombre y
representación de doña Clara Ramas San Miguel y de don Íñigo Errejón Galván como
representante legal del Grupo Parlamentario Más Madrid de la Asamblea de Madrid,
interpuso recurso de amparo contra el acto del presidente de la mesa de edad de la
Asamblea de Madrid al que se ha hecho mención en el encabezamiento de esta
sentencia.
2. Los hechos en los que se funda el presente proceso de amparo son,
sucintamente expuestos, los siguientes:
a) Mediante Decreto 10/2019, del 1 de abril, del presidente de la Comunidad de
Madrid («Boletín Oficial del Estado» de 2 de abril de 2019), se convocaron elecciones a
cve: BOE-A-2022-5805
Verificable en https://www.boe.es
I. Antecedentes