BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 253

Viernes 22 de octubre de 2021

8.2

Sec. II.B. Pág. 128554

En el acto de presentación, la Comisión:

a) Fijará la lista definitiva de participantes a partir de los concurrentes al acto que
hayan aportado en regla la documentación preceptiva.
b) Determinará mediante sorteo el orden de actuación de los concursantes.
c) Señalará la fecha, hora y lugar de actuación de cada uno de los candidatos en la
primera prueba.
d) Determinará y hará público el plazo durante el cual los candidatos podrán
examinar la documentación presentada por los demás aspirantes.
8.3 Los aspirantes admitidos deberán entregar en este acto a la Comisión,
currículum vitae, con su historial académico, docente e investigador (deberá
acompañarse de una copia de los documentos que acrediten o justifiquen los méritos
alegados), proyecto docente e investigador que el candidato propone y trabajo de
investigación original, en cinco dispositivos USB de almacenamiento, en formato pdf sin
restricciones para realizar búsquedas y anotaciones electrónicas. La documentación
para la acreditación o justificación de méritos se incluirá en los USB que se entreguen.
8.4 La falta de comparecencia de los aspirantes admitidos o la falta de presentación
de la documentación al completo, o en un formato distinto al indicado, en este acto,
implicará su exclusión automática del proceso selectivo.
9.

Celebración de las pruebas

a) El primer ejercicio, que será público, comenzará en el plazo máximo de diez días
naturales a contar desde el siguiente al acto de presentación y consistirá en la
exposición, durante un tiempo máximo de una hora, del historial académico docente e
investigador del aspirante y su proyecto docente e investigador. A continuación, la
Comisión debatirá con él durante un tiempo máximo de noventa minutos.
Finalizado el mismo, cada miembro de la Comisión entregará al Presidente un
informe con la valoración motivada sobre cada aspirante, ajustada a los criterios
establecidos, en el que manifieste su parecer favorable o desfavorable a que el mismo
pase a la segunda prueba. Para pasar a la segunda prueba es necesario obtener
mayoría de votos favorables.
b) El segundo ejercicio, que será público también, consistirá en la presentación,
durante un tiempo máximo de cuarenta y cinco minutos, de un tema presentado por el
aspirante en el proyecto docente, elegido libremente por éste. Seguidamente, la
Comisión debatirá con el mismo acerca de los contenidos expuestos, la metodología a
utilizar y todos aquellos aspectos que estime relevantes en relación con el tema, durante
un tiempo máximo de cuarenta y cinco minutos.
Finalizado el mismo, cada miembro de la Comisión entregará al Presidente un
informe con la valoración motivada sobre cada aspirante, ajustada a los criterios
establecidos, en el que manifieste su parecer favorable o desfavorable a que el mismo
pase a la tercera prueba. Para pasar a la tercera prueba es necesario obtener mayoría
de votos favorables.
c) El tercer ejercicio público consistirá en la presentación, durante un tiempo
máximo de cuarenta y cinco minutos de un trabajo de investigación original realizado por
el aspirante, solo o en equipo, y publicado o susceptible de ser publicado en alguna de
las revistas científicas del campo científico correspondiente, sin que pierda el carácter de
originalidad por el hecho de estar publicado en una revista científica o como parte de un
libro. A continuación, la Comisión debatirá con él durante un tiempo máximo de sesenta
minutos.

cve: BOE-A-2021-17203
Verificable en https://www.boe.es

Las Comisiones deberán valorar el historial académico, docente e investigador, de
cada uno de los aspirantes, su proyecto docente e investigador, así como contrastar sus
capacidades para la exposición y debate ante la Comisión en sesión pública.
Pruebas de las plazas de Profesores Titulares de Universidad: