II. Autoridades y personal. - B. Oposiciones y concursos. UNIVERSIDADES. Cuerpos docentes universitarios. (BOE-A-2020-7414)
Resolución de 23 de junio de 2020, conjunta de la Universidad de Córdoba y el Servicio Andaluz de Salud, por la que se convoca concurso de acceso a plaza vinculada de cuerpos docentes universitarios.
14 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Martes 7 de julio de 2020
Sec. II.B. Pág. 48397
el que se aprueba el Reglamento de concurso de acceso a cuerpos docentes universitarios,
promociones internas y provisión de plazas docentes vacantes en la Universidad
de Córdoba.
– Acto de presentación. En la primera sesión de comparecencia que se celebre, que
será la de presentación de los aspirantes y que será pública, estos entregarán al Presidente
de la Comisión, la documentación acreditativa de los méritos e historial académico,
docente, investigador y asistencial, así como un ejemplar de las publicaciones y trabajos
que se aleguen. Igualmente, se presentará en este acto el proyecto docente, investigador
y asistencial.
La Comisión Evaluadora será competente para acordar la citación de los candidatos
para sucesivos actos, con el fin de que puedan realizar las distintas pruebas. Dicho
acuerdo se notificará a los aspirantes, junto a otras instrucciones que puedan resultar
necesarias, en la sesión correspondiente al acto de presentación. La Comisión, si fuera
preciso, podrá suspender la celebración pública del acto, con el fin de adoptar la decisión
que proceda si no la hubieran adoptado con anterioridad, emplazando a los candidatos
para un momento posterior a efectos de su notificación.
La Comisión determinará el lugar y hora de comienzo de las pruebas, que deberán
iniciarse dentro de las veinticuatro horas siguientes al acto de presentación. El orden de
actuación se determinará por sorteo público.
Serán excluidos del concurso de acceso los aspirantes que no comparezcan a
cualquiera de los actos de comparecencia.
– Pruebas. La primera prueba consistirá en la exposición oral, durante un tiempo
máximo de noventa minutos, del historial académico, docente, investigador y asistencialsanitario alegados. Dicha prueba incluirá asimismo la defensa del proyecto docente,
investigador y asistencial presentado. Seguidamente, la Comisión debatirá con el
candidato sobre los anteriores extremos durante un tiempo máximo de dos horas.
Finalizada la prueba, cada miembro de la Comisión entregará al Presidente un informe
razonado, ajustado en todo caso a los criterios previamente establecidos por la Comisión
Evaluadora. A la vista de estos informes, la Comisión Evaluadora procederá a una
votación, en la que no será posible la abstención, para determinar el paso de los candidatos
a la siguiente prueba. No pasarán a la misma los candidatos que no obtengan, al menos,
tres votos favorables.
La segunda prueba consistirá en la exposición oral, durante un tiempo máximo de una
hora, de un tema elegido por el candidato de entre tres determinados por sorteo y
correspondientes al programa o programas presentados por este. Seguidamente, la
Comisión Evaluadora debatirá con el candidato, durante un tiempo máximo de dos horas,
acerca de los contenidos expuestos, cuestiones metodológicas y cuantos aspectos estime
relevantes en relación con el tema expuesto.
Los candidatos dispondrán de un tiempo máximo de dos horas para la preparación de
la exposición del tema.
Finalizada la prueba, cada miembro de la Comisión Evaluadora entregará al Presidente
un informe razonado ajustado en todo caso a los criterios previamente establecidos por la
Comisión. A la vista de estos informes, la Comisión procederá a una votación, en la que no
será posible la abstención.
A la vista de los anteriores informes, la Comisión procederá a la votación para la
propuesta de provisión de la plaza, sin que sea posible la abstención.
Octava. Propuesta de provisión.
Finalizadas las pruebas del concurso, la Comisión Evaluadora hará público el resultado
de la evaluación de cada candidato desglosada en los distintos aspectos evaluados.
De conformidad con lo establecido en el artículo 9.1 del Real Decreto 1313/2007, de 5
de octubre, la Comisión Evaluadora propondrá al Rector, motivadamente y con carácter
vinculante, una relación de todos los candidatos por orden de preferencia para su
nombramiento y sin que se pueda exceder en la propuesta el número de plazas
cve: BOE-A-2020-7414
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 186
Martes 7 de julio de 2020
Sec. II.B. Pág. 48397
el que se aprueba el Reglamento de concurso de acceso a cuerpos docentes universitarios,
promociones internas y provisión de plazas docentes vacantes en la Universidad
de Córdoba.
– Acto de presentación. En la primera sesión de comparecencia que se celebre, que
será la de presentación de los aspirantes y que será pública, estos entregarán al Presidente
de la Comisión, la documentación acreditativa de los méritos e historial académico,
docente, investigador y asistencial, así como un ejemplar de las publicaciones y trabajos
que se aleguen. Igualmente, se presentará en este acto el proyecto docente, investigador
y asistencial.
La Comisión Evaluadora será competente para acordar la citación de los candidatos
para sucesivos actos, con el fin de que puedan realizar las distintas pruebas. Dicho
acuerdo se notificará a los aspirantes, junto a otras instrucciones que puedan resultar
necesarias, en la sesión correspondiente al acto de presentación. La Comisión, si fuera
preciso, podrá suspender la celebración pública del acto, con el fin de adoptar la decisión
que proceda si no la hubieran adoptado con anterioridad, emplazando a los candidatos
para un momento posterior a efectos de su notificación.
La Comisión determinará el lugar y hora de comienzo de las pruebas, que deberán
iniciarse dentro de las veinticuatro horas siguientes al acto de presentación. El orden de
actuación se determinará por sorteo público.
Serán excluidos del concurso de acceso los aspirantes que no comparezcan a
cualquiera de los actos de comparecencia.
– Pruebas. La primera prueba consistirá en la exposición oral, durante un tiempo
máximo de noventa minutos, del historial académico, docente, investigador y asistencialsanitario alegados. Dicha prueba incluirá asimismo la defensa del proyecto docente,
investigador y asistencial presentado. Seguidamente, la Comisión debatirá con el
candidato sobre los anteriores extremos durante un tiempo máximo de dos horas.
Finalizada la prueba, cada miembro de la Comisión entregará al Presidente un informe
razonado, ajustado en todo caso a los criterios previamente establecidos por la Comisión
Evaluadora. A la vista de estos informes, la Comisión Evaluadora procederá a una
votación, en la que no será posible la abstención, para determinar el paso de los candidatos
a la siguiente prueba. No pasarán a la misma los candidatos que no obtengan, al menos,
tres votos favorables.
La segunda prueba consistirá en la exposición oral, durante un tiempo máximo de una
hora, de un tema elegido por el candidato de entre tres determinados por sorteo y
correspondientes al programa o programas presentados por este. Seguidamente, la
Comisión Evaluadora debatirá con el candidato, durante un tiempo máximo de dos horas,
acerca de los contenidos expuestos, cuestiones metodológicas y cuantos aspectos estime
relevantes en relación con el tema expuesto.
Los candidatos dispondrán de un tiempo máximo de dos horas para la preparación de
la exposición del tema.
Finalizada la prueba, cada miembro de la Comisión Evaluadora entregará al Presidente
un informe razonado ajustado en todo caso a los criterios previamente establecidos por la
Comisión. A la vista de estos informes, la Comisión procederá a una votación, en la que no
será posible la abstención.
A la vista de los anteriores informes, la Comisión procederá a la votación para la
propuesta de provisión de la plaza, sin que sea posible la abstención.
Octava. Propuesta de provisión.
Finalizadas las pruebas del concurso, la Comisión Evaluadora hará público el resultado
de la evaluación de cada candidato desglosada en los distintos aspectos evaluados.
De conformidad con lo establecido en el artículo 9.1 del Real Decreto 1313/2007, de 5
de octubre, la Comisión Evaluadora propondrá al Rector, motivadamente y con carácter
vinculante, una relación de todos los candidatos por orden de preferencia para su
nombramiento y sin que se pueda exceder en la propuesta el número de plazas
cve: BOE-A-2020-7414
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 186
