III. Otras disposiciones. CONSEJO DE SEGURIDAD NUCLEAR. Convenios. (BOE-A-2020-7260)
Resolución de 22 de junio de 2020, del Consejo de Seguridad Nuclear, por la que se publica el Convenio con el Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas, O.A., M.P., con el título: "Desarrollo de un sistema de dosimetría personal de neutrones".
14 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Viernes 3 de julio de 2020
Sec. III. Pág. 47468
A pesar de los problemas que la dosimetría personal de neutrones plantea, existen
soluciones tecnológicas que han permitido realizar dosimetría personal neutrónica desde
hace años, con una fiabilidad que se ha ido incrementando con el desarrollo de nuevas
técnicas.
Durante bastante tiempo, la dosimetría termoluminiscente (TL) fue la única posibilidad
de realizar dosimetría personal en campos mixtos neutrón-gamma. Sin embargo, y aunque
los detectores TL presentan una respuesta adecuada a los neutrones térmicos y
epitérmicos, son prácticamente insensibles a los neutrones rápidos que son los que más
contribuyen a la dosis personal. Los diseños de tipo albedo, basados en la detección de
los neutrones de baja energía que emergen del cuerpo de la persona expuesta a
neutrones, no han solucionado la incapacidad de los materiales TL actuales para detectar
neutrones por encina de 100 keV. Por lo tanto, para su empleo como dosímetro personal
es necesario aplicar un factor de corrección específico de cada lugar de trabajo [2].
La otra técnica más ampliamente utilizada en dosimetría personal neutrónica son los
dosímetros de trazas, basados en detectores plásticos de PADC (poly-allyl-diglycol
carbonate) que son sensibles a las partículas cargadas de retroceso que se producen en
las reacciones de dispersión elástica de los neutrones rápidos con el material plástico. El
umbral energético para la detección de neutrones se encuentra en 100-150 keV pero
mediante la combinación con filtros plásticos que contengan nitrógeno, su respuesta a
neutrones térmicos y epitérmicos mejora notablemente de forma que es posible utilizarlos
en dosimetría personal sin necesidad del uso de factores de corrección específicos del
lugar de trabajo [2].
En la actualidad, existen normas internacionales [3] que son aplicables a la dosimetría
personal neutrónica y que especifican los requisitos de funcionamiento de los dosímetros
personales y los ensayos necesarios para garantizar su cumplimiento.
Situación actual en Europa.
En el desarrollo del proyecto «Evaluation of Individual Dosimetry in Mixed Neutron and
Photon Radiation Fields» (EVIDOS) financiado por la Comisión Europea, se constató que
existen más de 60.000 trabajadores dentro de la Unión Europea y Suiza que necesitan
dosimetría de neutrones [4].
Una imagen actualizada de la situación de la dosimetría personal neutrónica en Europa
la ofrecen las conclusiones de los resultados de la «Intercomparación entre servicios de
dosímetría personal de neutrones (IC2012n)» [5], organizada en el año 2012 por la
organización europea Eurados (European Radiation Dosimetry Group).
En la IC2012n participaron 31 servicios de dosimetría, 27 de ellos europeos, aunque
ninguno español, con 34 sistemas dosimétricos. Los dosímetros se irradiaron con fuentes
de 252Cf en distintas condiciones de moderación y geometría de incidencia así como con
neutrones monoenergéticos de 250 keV. El rango de dosis equivalente personal impartida
varió en el rango de 0,3 a 15 mSv. De los 32 servicios que enviaron finalmente resultados,
17 utilizaron sistemas dosimétricos basados en detectores de trazas, 12 en dosímetros
albedo y 3 en otras técnicas.
Los sistemas basados en dosímetros albedo no fueron capaces de dar resultados para
todos los campos neutrónicos ensayados sin tener información adicional sobre el espectro
energético. Aunque los dosímetros de trazas sí pudieron suministrar dichos resultados, los
organizadores decidieron desarrollar el ejercicio de comparación en dos fases: sin y con
información sobre el espectro energético del campo neutrónico.
Como puede verse en la figura 1 en la que se representan los resultados de todos los
participantes en la segunda fase, es decir, con información sobre el espectro energético,
los mejores resultados se obtuvieron con dosímetros de trazas con un menor número de
resultados fuera de rango que para los dosímetros de albedo. Los participantes que
obtuvieron todos sus resultados dentro de los criterios de aceptación sin información previa
sobre el espectro energético, utilizaron sistemas de dosimetría basados en detectores
de trazas.
cve: BOE-A-2020-7260
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 183
Viernes 3 de julio de 2020
Sec. III. Pág. 47468
A pesar de los problemas que la dosimetría personal de neutrones plantea, existen
soluciones tecnológicas que han permitido realizar dosimetría personal neutrónica desde
hace años, con una fiabilidad que se ha ido incrementando con el desarrollo de nuevas
técnicas.
Durante bastante tiempo, la dosimetría termoluminiscente (TL) fue la única posibilidad
de realizar dosimetría personal en campos mixtos neutrón-gamma. Sin embargo, y aunque
los detectores TL presentan una respuesta adecuada a los neutrones térmicos y
epitérmicos, son prácticamente insensibles a los neutrones rápidos que son los que más
contribuyen a la dosis personal. Los diseños de tipo albedo, basados en la detección de
los neutrones de baja energía que emergen del cuerpo de la persona expuesta a
neutrones, no han solucionado la incapacidad de los materiales TL actuales para detectar
neutrones por encina de 100 keV. Por lo tanto, para su empleo como dosímetro personal
es necesario aplicar un factor de corrección específico de cada lugar de trabajo [2].
La otra técnica más ampliamente utilizada en dosimetría personal neutrónica son los
dosímetros de trazas, basados en detectores plásticos de PADC (poly-allyl-diglycol
carbonate) que son sensibles a las partículas cargadas de retroceso que se producen en
las reacciones de dispersión elástica de los neutrones rápidos con el material plástico. El
umbral energético para la detección de neutrones se encuentra en 100-150 keV pero
mediante la combinación con filtros plásticos que contengan nitrógeno, su respuesta a
neutrones térmicos y epitérmicos mejora notablemente de forma que es posible utilizarlos
en dosimetría personal sin necesidad del uso de factores de corrección específicos del
lugar de trabajo [2].
En la actualidad, existen normas internacionales [3] que son aplicables a la dosimetría
personal neutrónica y que especifican los requisitos de funcionamiento de los dosímetros
personales y los ensayos necesarios para garantizar su cumplimiento.
Situación actual en Europa.
En el desarrollo del proyecto «Evaluation of Individual Dosimetry in Mixed Neutron and
Photon Radiation Fields» (EVIDOS) financiado por la Comisión Europea, se constató que
existen más de 60.000 trabajadores dentro de la Unión Europea y Suiza que necesitan
dosimetría de neutrones [4].
Una imagen actualizada de la situación de la dosimetría personal neutrónica en Europa
la ofrecen las conclusiones de los resultados de la «Intercomparación entre servicios de
dosímetría personal de neutrones (IC2012n)» [5], organizada en el año 2012 por la
organización europea Eurados (European Radiation Dosimetry Group).
En la IC2012n participaron 31 servicios de dosimetría, 27 de ellos europeos, aunque
ninguno español, con 34 sistemas dosimétricos. Los dosímetros se irradiaron con fuentes
de 252Cf en distintas condiciones de moderación y geometría de incidencia así como con
neutrones monoenergéticos de 250 keV. El rango de dosis equivalente personal impartida
varió en el rango de 0,3 a 15 mSv. De los 32 servicios que enviaron finalmente resultados,
17 utilizaron sistemas dosimétricos basados en detectores de trazas, 12 en dosímetros
albedo y 3 en otras técnicas.
Los sistemas basados en dosímetros albedo no fueron capaces de dar resultados para
todos los campos neutrónicos ensayados sin tener información adicional sobre el espectro
energético. Aunque los dosímetros de trazas sí pudieron suministrar dichos resultados, los
organizadores decidieron desarrollar el ejercicio de comparación en dos fases: sin y con
información sobre el espectro energético del campo neutrónico.
Como puede verse en la figura 1 en la que se representan los resultados de todos los
participantes en la segunda fase, es decir, con información sobre el espectro energético,
los mejores resultados se obtuvieron con dosímetros de trazas con un menor número de
resultados fuera de rango que para los dosímetros de albedo. Los participantes que
obtuvieron todos sus resultados dentro de los criterios de aceptación sin información previa
sobre el espectro energético, utilizaron sistemas de dosimetría basados en detectores
de trazas.
cve: BOE-A-2020-7260
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 183
