T.C. Suplemento del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2011-10192)
Sala Primera. Sentencia 69/2011, de 16 de mayo de 2011. Recurso de amparo 5530-2010. Promovido por Explotaciones Agrícolas Cuevas de Almanzora, S.A., respecto a las resoluciones del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Granada, y de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Almería, que desestimaron su demanda sobre liquidación de cuotas a la Seguridad Social. Alegada vulneración de los derechos a la igualdad y a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso): recurso de amparo que no contiene una explicación suficiente de su especial trascendencia constitucional.
10 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 139
Sábado 11 de junio de 2011
Sec. TC. Pág. 57
Suplemento
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
10192
Sala Primera. Sentencia 69/2011, de 16 de mayo de 2011. Recurso de amparo
5530-2010. Promovido por Explotaciones Agrícolas Cuevas de Almanzora,
S.A., respecto a las resoluciones del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía,
con sede en Granada, y de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de
Almería, que desestimaron su demanda sobre liquidación de cuotas a la
Seguridad Social. Alegada vulneración de los derechos a la igualdad y a la
tutela judicial efectiva (acceso al recurso): recurso de amparo que no contiene
una explicación suficiente de su especial trascendencia constitucional.
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Pascual Sala Sánchez,
Presidente, don Javier Delgado Barrio, don Manuel Aragón Reyes, don Pablo Pérez
Tremps, y doña Adela AsuaBatarrita, Magistrados, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 5530-2010, promovido por Explotaciones Agrícolas
Cuevas de Almanzora, S.A., representada por la Procuradora de los Tribunales doña
Paloma Vallés Tormo y asistida por el Letrado don Rubén Navarro Sancho, contra el Auto
de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía,
con sede en Granada, de 23 de junio de 2010 (recurso de queja núm. 5-2010), que confirma
el Auto del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Almería, de 23 de octubre
de 2009, que inadmite el recurso de apelación formulado frente a la Sentencia de ese
Juzgado de 19 de junio de 2009 (autos 108-2008), por la que se confirmó la resolución del
jefe de la unidad especializada de Seguridad Social de la Inspección de Trabajo y Seguridad
Social de Almería, de 18 de agosto de 2006, que elevó a definitivas las actas de liquidación
e infracción (06/99062-35 y 06/50325) extendidas a esa empresa. Ha comparecido el
Abogado del Estado en la representación que legalmente ostenta. Ha intervenido el
Ministerio Fiscal. Ha sido Ponente el Presidente don Pascual Sala Sánchez, quien expresa
el parecer de la Sala.
1. Por escrito registrado ante este Tribunal con fecha de 7 de julio de 2010, se
interpuso por la representación procesal de Explotaciones Agrícolas Cuevas de
Almanzora, S.A., recurso de amparo frente a las resoluciones administrativas y judiciales
a las que se ha hecho referencia en el encabezamiento. La empresa recurrente imputa, de
un lado, la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE) al Auto de la
Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que
acordó la inadmisión de su recurso de apelación; de otro lado, la infracción del derecho a
la igualdad (art. 14 CE) a las resoluciones administrativas impugnadas y confirmadas en la
vía judicial, al aplicar distintas tarifas de primas en la cotización a la Seguridad Social por
contingencias profesionales en función del territorio donde se realice la actividad
profesional.
cve: BOE-A-2011-10192
I. Antecedentes
Núm. 139
Sábado 11 de junio de 2011
Sec. TC. Pág. 57
Suplemento
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
10192
Sala Primera. Sentencia 69/2011, de 16 de mayo de 2011. Recurso de amparo
5530-2010. Promovido por Explotaciones Agrícolas Cuevas de Almanzora,
S.A., respecto a las resoluciones del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía,
con sede en Granada, y de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de
Almería, que desestimaron su demanda sobre liquidación de cuotas a la
Seguridad Social. Alegada vulneración de los derechos a la igualdad y a la
tutela judicial efectiva (acceso al recurso): recurso de amparo que no contiene
una explicación suficiente de su especial trascendencia constitucional.
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Pascual Sala Sánchez,
Presidente, don Javier Delgado Barrio, don Manuel Aragón Reyes, don Pablo Pérez
Tremps, y doña Adela AsuaBatarrita, Magistrados, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 5530-2010, promovido por Explotaciones Agrícolas
Cuevas de Almanzora, S.A., representada por la Procuradora de los Tribunales doña
Paloma Vallés Tormo y asistida por el Letrado don Rubén Navarro Sancho, contra el Auto
de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía,
con sede en Granada, de 23 de junio de 2010 (recurso de queja núm. 5-2010), que confirma
el Auto del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Almería, de 23 de octubre
de 2009, que inadmite el recurso de apelación formulado frente a la Sentencia de ese
Juzgado de 19 de junio de 2009 (autos 108-2008), por la que se confirmó la resolución del
jefe de la unidad especializada de Seguridad Social de la Inspección de Trabajo y Seguridad
Social de Almería, de 18 de agosto de 2006, que elevó a definitivas las actas de liquidación
e infracción (06/99062-35 y 06/50325) extendidas a esa empresa. Ha comparecido el
Abogado del Estado en la representación que legalmente ostenta. Ha intervenido el
Ministerio Fiscal. Ha sido Ponente el Presidente don Pascual Sala Sánchez, quien expresa
el parecer de la Sala.
1. Por escrito registrado ante este Tribunal con fecha de 7 de julio de 2010, se
interpuso por la representación procesal de Explotaciones Agrícolas Cuevas de
Almanzora, S.A., recurso de amparo frente a las resoluciones administrativas y judiciales
a las que se ha hecho referencia en el encabezamiento. La empresa recurrente imputa, de
un lado, la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE) al Auto de la
Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que
acordó la inadmisión de su recurso de apelación; de otro lado, la infracción del derecho a
la igualdad (art. 14 CE) a las resoluciones administrativas impugnadas y confirmadas en la
vía judicial, al aplicar distintas tarifas de primas en la cotización a la Seguridad Social por
contingencias profesionales en función del territorio donde se realice la actividad
profesional.
cve: BOE-A-2011-10192
I. Antecedentes
