T.C. Suplemento del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2011-10189)
Sala Primera. Sentencia 66/2011, de 16 de mayo de 2011. Recurso de amparo 2942-2007. Promovido por la asociación de vecinos Rambla respecto a las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Canarias y de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 3 de Santa Cruz de Tenerife que desestimaron su demanda sobre alteración de la capitalidad del municipio de San Juan de la Rambla. Vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y a un proceso con todas las garantías: Sentencia no fundada en Derecho porque inaplica una ley autonómica vigente sin plantear cuestión de inconstitucionalidad (STC 173/2002). Voto particular.
10 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 139
Sábado 11 de junio de 2011
Sec. TC. Pág. 29
Suplemento
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
10189
Sala Primera. Sentencia 66/2011, de 16 de mayo de 2011. Recurso de amparo
2942-2007. Promovido por la asociación de vecinos Rambla respecto a las
Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Canarias y de un Juzgado de
lo Contencioso-Administrativo núm. 3 de Santa Cruz de Tenerife que
desestimaron su demanda sobre alteración de la capitalidad del municipio de
San Juan de la Rambla. Vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva
y a un proceso con todas las garantías: Sentencia no fundada en Derecho
porque inaplica una ley autonómica vigente sin plantear cuestión de
inconstitucionalidad (STC 173/2002). Voto particular.
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Pascual Sala Sánchez,
Presidente; don Javier Delgado Barrio, don Manuel Aragón Reyes, don Pablo Pérez
Tremps y doña Adela Asua Batarrita, Magistrados, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 2942-2007, promovido por la asociación de vecinos
Rambla, representada por el Procurador de los Tribunales don Roberto Primitivo Granizo
Palomeque y asistida por el Abogado don Eligio Hernández Gutiérrez, contra la Sentencia
de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de
Justicia de Canarias de 16 de diciembre de 2006, por la que se desestima el recurso de
apelación núm. 165-2006 interpuesto contra la Sentencia del Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo núm. 3 de Santa Cruz de Tenerife de 19 de mayo de 2006, recaída en el
procedimiento ordinario núm. 97-2005 han comparecido el Cabildo Insular de Tenerife y el
Ayuntamiento de San Juan de la Rambla representados por la Letrada doña María Isabel
Cubas Marrero, adscrita al Servicio de defensa jurídica y cooperación jurídica municipal.
Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido Ponente el Magistrado don Javier Delgado
Barrio, quien expresa el parecer de la Sala.
I. Antecedentes
1. Mediante escrito registrado en este Tribunal el 30 de marzo de 2007, el Procurador
de los Tribunales don Roberto Primitivo Granizo Palomeque, en nombre y representación
de la asociación de vecinos Rambla y bajo la dirección del Abogado don Eligio Hernández
Gutiérrez, interpuso recurso de amparo contra las Sentencias mencionadas en el
encabezamiento.
a) Mediante acuerdo plenario de 29 de noviembre de 2004 el Cabildo Insular de
Tenerife, previo acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de San Juan de la Rambla de 7 de
abril de 2004, aprobó definitivamente la alteración de la capitalidad de ese municipio por
mayoría absoluta del número legal de sus miembros —votaron a favor diecinueve y en
contra diez consejeros—.
b) La asociación demandante de amparo interpuso recurso contencioso-administrativo
contra el acuerdo del Pleno del Cabildo Insular de Tenerife de 29 de noviembre de 2004,
alegando, entre otros motivos, que la aprobación de la alteración de la capitalidad del
cve: BOE-A-2011-10189
2. Los hechos de los que trae causa la demanda de amparo, relevantes para la
resolución del asunto son, en síntesis, los siguientes:
Núm. 139
Sábado 11 de junio de 2011
Sec. TC. Pág. 29
Suplemento
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
10189
Sala Primera. Sentencia 66/2011, de 16 de mayo de 2011. Recurso de amparo
2942-2007. Promovido por la asociación de vecinos Rambla respecto a las
Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Canarias y de un Juzgado de
lo Contencioso-Administrativo núm. 3 de Santa Cruz de Tenerife que
desestimaron su demanda sobre alteración de la capitalidad del municipio de
San Juan de la Rambla. Vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva
y a un proceso con todas las garantías: Sentencia no fundada en Derecho
porque inaplica una ley autonómica vigente sin plantear cuestión de
inconstitucionalidad (STC 173/2002). Voto particular.
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Pascual Sala Sánchez,
Presidente; don Javier Delgado Barrio, don Manuel Aragón Reyes, don Pablo Pérez
Tremps y doña Adela Asua Batarrita, Magistrados, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 2942-2007, promovido por la asociación de vecinos
Rambla, representada por el Procurador de los Tribunales don Roberto Primitivo Granizo
Palomeque y asistida por el Abogado don Eligio Hernández Gutiérrez, contra la Sentencia
de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de
Justicia de Canarias de 16 de diciembre de 2006, por la que se desestima el recurso de
apelación núm. 165-2006 interpuesto contra la Sentencia del Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo núm. 3 de Santa Cruz de Tenerife de 19 de mayo de 2006, recaída en el
procedimiento ordinario núm. 97-2005 han comparecido el Cabildo Insular de Tenerife y el
Ayuntamiento de San Juan de la Rambla representados por la Letrada doña María Isabel
Cubas Marrero, adscrita al Servicio de defensa jurídica y cooperación jurídica municipal.
Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido Ponente el Magistrado don Javier Delgado
Barrio, quien expresa el parecer de la Sala.
I. Antecedentes
1. Mediante escrito registrado en este Tribunal el 30 de marzo de 2007, el Procurador
de los Tribunales don Roberto Primitivo Granizo Palomeque, en nombre y representación
de la asociación de vecinos Rambla y bajo la dirección del Abogado don Eligio Hernández
Gutiérrez, interpuso recurso de amparo contra las Sentencias mencionadas en el
encabezamiento.
a) Mediante acuerdo plenario de 29 de noviembre de 2004 el Cabildo Insular de
Tenerife, previo acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de San Juan de la Rambla de 7 de
abril de 2004, aprobó definitivamente la alteración de la capitalidad de ese municipio por
mayoría absoluta del número legal de sus miembros —votaron a favor diecinueve y en
contra diez consejeros—.
b) La asociación demandante de amparo interpuso recurso contencioso-administrativo
contra el acuerdo del Pleno del Cabildo Insular de Tenerife de 29 de noviembre de 2004,
alegando, entre otros motivos, que la aprobación de la alteración de la capitalidad del
cve: BOE-A-2011-10189
2. Los hechos de los que trae causa la demanda de amparo, relevantes para la
resolución del asunto son, en síntesis, los siguientes:
