T.C. Suplemento del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2011-10187)
Sala Primera. Sentencia 64/2011, de 16 de mayo de 2011. Recurso de amparo 8031-2006. Promovido por don L.P.R.V. frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Barcelona y de un Juzgado de Menores de Barcelona que le condenaron por un delito de asesinato y una falta de lesiones. Supuesta vulneración del derecho a la igualdad ante la ley, a la libertad personal, a la tutela judicial efectiva, a un proceso con todas las garantías y a la presunción de inocencia: régimen de responsabilidad penal de los menores que combina elementos sancionadores y reeducativos y que brinda fundamento objetivo suficiente a las especialidades de orden procesal; vulneración de derechos fundamentales que no se imputa a una concreta actuación u omisión de los órganos judiciales, sino que se refiere de manera abstracta a la regulación legal de la responsabilidad penal de los menores.
6 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 139
Sábado 11 de junio de 2011
Sec. TC. Pág. 14
Suplemento
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
10187
Sala Primera. Sentencia 64/2011, de 16 de mayo de 2011. Recurso de amparo
8031-2006. Promovido por don L.P.R.V. frente a las Sentencias de la Audiencia
Provincial de Barcelona y de un Juzgado de Menores de Barcelona que le
condenaron por un delito de asesinato y una falta de lesiones. Supuesta
vulneración del derecho a la igualdad ante la ley, a la libertad personal, a la
tutela judicial efectiva, a un proceso con todas las garantías y a la presunción
de inocencia: régimen de responsabilidad penal de los menores que combina
elementos sancionadores y reeducativos y que brinda fundamento objetivo
suficiente a las especialidades de orden procesal; vulneración de derechos
fundamentales que no se imputa a una concreta actuación u omisión de los
órganos judiciales, sino que se refiere de manera abstracta a la regulación
legal de la responsabilidad penal de los menores.
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Pascual Sala Sánchez,
Presidente; don Javier Delgado Barrio, don Manuel Aragón Reyes, don Pablo Pérez
Tremps y doña Adela Asua Batarrita, Magistrados, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 8031-2006, promovido por don L.P.R.V., representado
por la Procuradora de los Tribunales doña Monserrat Gómez Hernández y bajo la dirección
del Letrado don Eduardo Tuñí Picado, contra la Sentencia de la Sección Tercera de la
Audiencia Provincial de Barcelona de 30 de mayo de 2006, por la que se desestima el
recurso de apelación núm. 128-2004, interpuesto contra la Sentencia del Juzgado de
Menores núm. 2 de Barcelona de 27 de abril de 2004, dictada en el procedimiento núm.
627-2003. Ha comparecido don F.G.O., representado por el Procurador de los Tribunales
don Fernando Ruiz de Velasco Martínez de Ercilla y bajo la dirección del Letrado don Juan
Antonio del Moral Vizcaíno, don Reynaldo Tapias y doña Rosa Elvira Peña de Tapias,
representados por la Procuradora de los Tribunales doña Natalia Martín de Vidales Llorente
y bajo la dirección del Letrado don David del Castillo Jurado, y don J.D.T., representado
por el Procurador de los Tribunales don Alejandro Sánchez-Seco López y bajo la dirección
del Letrado don Andrés Amador Gómez. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido
Ponente el Magistrado don Pablo Pérez Tremps, quien expresa el parecer de la Sala.
1. Mediante escrito registrado en este Tribunal el 31 de julio de 2006, don L.P.R.V.,
bajo la dirección del Letrado don Eduardo Tuñí Picado, interpuso recurso de amparo contra
las resoluciones judiciales mencionadas en el encabezamiento de esta sentencia,
solicitando la designación de Procurador del turno de oficio, nombramiento que recayó en
doña Monserrat Gómez Hernández, quien suscribió el escrito de demanda el 14 de
noviembre de 2006.
2.
El recurso tiene su origen en los siguientes antecedentes:
a) El recurrente, entre otros, fue condenado por Sentencia del Juzgado de Menores
núm. 2 de Barcelona de 27 de abril de 2004, dictada en el procedimiento núm. 627-2003,
como autor de un delito de asesinato y de una falta de lesiones a la medida de ocho años de
internamiento en régimen cerrado seguidos de la medida de cuatro años de libertad vigilada.
cve: BOE-A-2011-10187
I. Antecedentes
Núm. 139
Sábado 11 de junio de 2011
Sec. TC. Pág. 14
Suplemento
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
10187
Sala Primera. Sentencia 64/2011, de 16 de mayo de 2011. Recurso de amparo
8031-2006. Promovido por don L.P.R.V. frente a las Sentencias de la Audiencia
Provincial de Barcelona y de un Juzgado de Menores de Barcelona que le
condenaron por un delito de asesinato y una falta de lesiones. Supuesta
vulneración del derecho a la igualdad ante la ley, a la libertad personal, a la
tutela judicial efectiva, a un proceso con todas las garantías y a la presunción
de inocencia: régimen de responsabilidad penal de los menores que combina
elementos sancionadores y reeducativos y que brinda fundamento objetivo
suficiente a las especialidades de orden procesal; vulneración de derechos
fundamentales que no se imputa a una concreta actuación u omisión de los
órganos judiciales, sino que se refiere de manera abstracta a la regulación
legal de la responsabilidad penal de los menores.
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Pascual Sala Sánchez,
Presidente; don Javier Delgado Barrio, don Manuel Aragón Reyes, don Pablo Pérez
Tremps y doña Adela Asua Batarrita, Magistrados, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de amparo núm. 8031-2006, promovido por don L.P.R.V., representado
por la Procuradora de los Tribunales doña Monserrat Gómez Hernández y bajo la dirección
del Letrado don Eduardo Tuñí Picado, contra la Sentencia de la Sección Tercera de la
Audiencia Provincial de Barcelona de 30 de mayo de 2006, por la que se desestima el
recurso de apelación núm. 128-2004, interpuesto contra la Sentencia del Juzgado de
Menores núm. 2 de Barcelona de 27 de abril de 2004, dictada en el procedimiento núm.
627-2003. Ha comparecido don F.G.O., representado por el Procurador de los Tribunales
don Fernando Ruiz de Velasco Martínez de Ercilla y bajo la dirección del Letrado don Juan
Antonio del Moral Vizcaíno, don Reynaldo Tapias y doña Rosa Elvira Peña de Tapias,
representados por la Procuradora de los Tribunales doña Natalia Martín de Vidales Llorente
y bajo la dirección del Letrado don David del Castillo Jurado, y don J.D.T., representado
por el Procurador de los Tribunales don Alejandro Sánchez-Seco López y bajo la dirección
del Letrado don Andrés Amador Gómez. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido
Ponente el Magistrado don Pablo Pérez Tremps, quien expresa el parecer de la Sala.
1. Mediante escrito registrado en este Tribunal el 31 de julio de 2006, don L.P.R.V.,
bajo la dirección del Letrado don Eduardo Tuñí Picado, interpuso recurso de amparo contra
las resoluciones judiciales mencionadas en el encabezamiento de esta sentencia,
solicitando la designación de Procurador del turno de oficio, nombramiento que recayó en
doña Monserrat Gómez Hernández, quien suscribió el escrito de demanda el 14 de
noviembre de 2006.
2.
El recurso tiene su origen en los siguientes antecedentes:
a) El recurrente, entre otros, fue condenado por Sentencia del Juzgado de Menores
núm. 2 de Barcelona de 27 de abril de 2004, dictada en el procedimiento núm. 627-2003,
como autor de un delito de asesinato y de una falta de lesiones a la medida de ocho años de
internamiento en régimen cerrado seguidos de la medida de cuatro años de libertad vigilada.
cve: BOE-A-2011-10187
I. Antecedentes
