BOCM
Pág. 216

BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
JUEVES 24 DE ABRIL DE 2025

B.O.C.M. Núm. 97

razón el escenario elegido en la Estrategia no puede incorporar el cierre de la planta de valorización
energética de Las Lomas y mantiene operativa la capacidad actual de valorización energética hasta
que no se apliquen otras medidas o tecnologías que permitan incrementar la valorización material
de los residuos (o reciclaje). El escenario elegido, sin embargo, no propone ampliar la capacidad de
valorización energética entendiendo que para ello procede previamente analizar, por una parte, la
evolución del cumplimiento de los objetivos de gestión de residuos conforme se vaya
implementando las acciones previstas en la Estrategia, así como, por otra parte, la evolución de las
nuevas tecnologías de tratamiento de residuos.
x

Impacto ambiental de la valorización energética frente al vertedero

La valorización energética o la incineración con recuperación de energía, y el vertedero, son los
dos tratamientos finales que se puede dar a los rechazos o residuos procedentes de los restantes
tratamientos de los residuos.
La valorización energética presenta como principales beneficios la reducción del volumen de los
residuos, la obtención de energía a partir de la recuperación energética asociada, así como la
reducción de las necesidades de superficie destinada al tratamiento de los residuos. Frente a estas
ventajas hay que tener en cuenta la necesidad fundamental de controlar las emisiones a la
atmósfera de este proceso que han de mantenerse siempre por debajo de los valores límite de
emisión. Concretamente las emisiones de la planta de Las Lomas cumplen sobradamente estos
valores límite.
En cuanto al depósito de residuos en vertedero, éste tiene que contar con la parte inferior del vaso
impermeabilizada para controlar los lixiviados, ha de sellarse por encima al finalizar la explotación
de cada celda de vertido y desgasificarse para evitar las emisiones de gases de efecto invernadero,
ocupan grandes extensiones superficies de terreno y tienen un periodo de vigilancia postclausura
tras el periodo de explotación de un mínimo de 30 años; la celda en explotación y el frente de
vertido generan olores que pueden afectar al entorno en el que se ubican.
En cuanto al análisis comparativo de la valorización energética y el vertedero respecto a las
emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), el balance entre las emisiones es claramente
favorable para la valorización energética de residuos. La Agencia de Medio Ambiente de los EEUU
(US EPA)2 ha calculado que las emisiones netas de GEI de la valorización energética de residuos
municipales quedan por debajo de cero (balance favorable), a diferencia de las emisiones netas de
GEI del depósito en vertedero que están claramente por encima de cero (balance desfavorable).
Finalmente, la Comisión Europea ha comparado los impactos medioambientales de la valorización
energética y del depósito en vertedero 3 y la conclusión es que la fracción no reciclable de los
residuos urbanos gestionada de forma óptima en vertedero tiene impactos medioambientales que
superan en general a los que genera una óptima valorización energética.
La utilización en España, y en concreto en Madrid, de la valorización energética se encuentra muy
por debajo de los niveles de los países de nuestro entorno.
En cuanto al número de instalaciones de incineración de residuos no peligrosos, y según datos de
la Agencia Europea de Medio Ambiente 4, España se encuentra en la posición nº 23 de los 33 países

2

US EPA Documentation for Greenhouse Gas Emission and Energy Factors Used in the Waste Reduction Model, 2015
“A study on Economic Evaluation of Environmental Externalities from Landfill Disposal and Incineration of Waste”, Final
Main Report October 2020
4 Base de datos Industrial Reporting Database, de mayo 2022, sobre instalaciones industriales y sus emisiones de los
estados miembros de la UE 27 más Islandia, Liechtenstein, Noruega, Serbia, Suiza y Reino Unido.

BOCM-20250424-65

3