Madrid número 18 (BOCM-20250417-17)
Procedimiento 885/2024
Página 1 Pág. 1
1 página en total
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
Pág. 156
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
JUEVES 17 DE ABRIL DE 2025
B.O.C.M. Núm. 91
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
17
MADRID NÚMERO 18
EDICTO
D./Dña. José Carlos González Arnal, letrado/a de la Administración de Justicia del Juzgado
de Instrucción n° 18 de Madrid.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio sobre delitos leves 885/2024 se ha dictado la
presente sentencia, que en su encabezamiento y fallo dice:
SENTENCIA N° 312/24
En Madrid a 14 de Junio de 2024, el Iltmo. Sr. Don Ángel José Lera Carrasco, MagistradoJuez del Juzgado de instrucción 18 de esta Ciudad Madrid, habiendo visto los autos de procedimiento de delitos leves, tramitados con el número 885/2024, sobre el presunto delito de hurto,
con la intervención del Ministerio Fiscal, en representación de la acción pública, y como implicados de Mercadona, representada y asistida de Letrado, y Rodrigo García Menor.
FALLO
Que debo condenar y condeno a Rodrigo García Menor, como autor de un delito leve
de hurto, en grado de tentativa, a la pena de multa de 15 días, con una cuota diaria de 2 euros,
y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada
dos cuotas diarias no satisfechas, y al pago de las costas de este procedimiento, dejando sin
efecto el depósito sobre los efectos, que quedarán de plena propiedad del establecimiento.
Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de
Madrid, a interponer en este Juzgado en el término de cinco días.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia, acto seguido de dictarse por el Sr. Magistrado-Juez que la suscribe, hallándose celebrando audiencia pública en
el día de la fecha, de todo lo cual doy fe.
Y para que sirva de notificación a D./Dña. RODRIGO GARCÍA MENOR, actualmente en
paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE
MADRID, expido la presente.
En Madrid, a 21 de marzo de 2025.
BOCM-20250417-17
EL/LA LETRADO/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
(03/5.490/25)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
Pág. 156
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
JUEVES 17 DE ABRIL DE 2025
B.O.C.M. Núm. 91
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
17
MADRID NÚMERO 18
EDICTO
D./Dña. José Carlos González Arnal, letrado/a de la Administración de Justicia del Juzgado
de Instrucción n° 18 de Madrid.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio sobre delitos leves 885/2024 se ha dictado la
presente sentencia, que en su encabezamiento y fallo dice:
SENTENCIA N° 312/24
En Madrid a 14 de Junio de 2024, el Iltmo. Sr. Don Ángel José Lera Carrasco, MagistradoJuez del Juzgado de instrucción 18 de esta Ciudad Madrid, habiendo visto los autos de procedimiento de delitos leves, tramitados con el número 885/2024, sobre el presunto delito de hurto,
con la intervención del Ministerio Fiscal, en representación de la acción pública, y como implicados de Mercadona, representada y asistida de Letrado, y Rodrigo García Menor.
FALLO
Que debo condenar y condeno a Rodrigo García Menor, como autor de un delito leve
de hurto, en grado de tentativa, a la pena de multa de 15 días, con una cuota diaria de 2 euros,
y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada
dos cuotas diarias no satisfechas, y al pago de las costas de este procedimiento, dejando sin
efecto el depósito sobre los efectos, que quedarán de plena propiedad del establecimiento.
Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de
Madrid, a interponer en este Juzgado en el término de cinco días.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia, acto seguido de dictarse por el Sr. Magistrado-Juez que la suscribe, hallándose celebrando audiencia pública en
el día de la fecha, de todo lo cual doy fe.
Y para que sirva de notificación a D./Dña. RODRIGO GARCÍA MENOR, actualmente en
paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE
MADRID, expido la presente.
En Madrid, a 21 de marzo de 2025.
BOCM-20250417-17
EL/LA LETRADO/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
(03/5.490/25)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
