Madrid número 18 (BOCM-20250417-21)
Procedimiento 621/2024
Página 1 Pág. 1
1 página en total
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
Pág. 160
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
JUEVES 17 DE ABRIL DE 2025
B.O.C.M. Núm. 91
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
21
MADRID NÚMERO 18
EDICTO
D. José Carlos González Arnal, letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de Instrucción n° 18 de Madrid.
Sentencia núm. 102/24
Juez/magistrado-juez: D. Ángel José Lera Carrasco.
Lugar: Madrid.
Fecha: diecinueve de febrero de dos mil veinticuatro.
En Madrid a 19 de febrero de 2024, el Iltmo. Sr. Don Ángel José Lera Carrasco, magistrado-juez del Juzgado de instrucción 18 de esta Ciudad Madrid, habiendo visto los autos
de procedimiento de delitos leves, tramitados con el número 621/24, sobre el presunto delito de hurto, con la intervención del ministerio fiscal, en representación de la acción pública, y como implicados Lefties y Ariel Santiago Montoya Guagua.
Fallo
BOCM-20250417-21
Que debo condenar y condeno a Ariel Santiago Montoya Guagua, como autor de un
delito leve de hurto, en grado de tentativa, a la pena de multa de 15 días, con una cuota diaria de 2 euros, y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, y al pago de las costas de este procedimiento, dejando sin efecto el depósito constituido sobre los efectos, que quedarán de
plena propiedad del establecimiento.
Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de
Madrid, a interponer en este Juzgado en el término de cinco días.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Publicación.—Leída y publicada fue la anterior sentencia, acto seguido de dictarse por
el magistrado-juez que la suscribe, hallándose celebrando audiencia pública en el día de la
fecha, de todo lo cual doy fe.
Y para que sirva de notificación a D. Ariel Santiago Montoya Guagua expido y firmo
la presente.
En Madrid, a 3 de abril de 2025.—El letrado de la Administración de Justicia.
(03/5.654/25)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
Pág. 160
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
JUEVES 17 DE ABRIL DE 2025
B.O.C.M. Núm. 91
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
21
MADRID NÚMERO 18
EDICTO
D. José Carlos González Arnal, letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de Instrucción n° 18 de Madrid.
Sentencia núm. 102/24
Juez/magistrado-juez: D. Ángel José Lera Carrasco.
Lugar: Madrid.
Fecha: diecinueve de febrero de dos mil veinticuatro.
En Madrid a 19 de febrero de 2024, el Iltmo. Sr. Don Ángel José Lera Carrasco, magistrado-juez del Juzgado de instrucción 18 de esta Ciudad Madrid, habiendo visto los autos
de procedimiento de delitos leves, tramitados con el número 621/24, sobre el presunto delito de hurto, con la intervención del ministerio fiscal, en representación de la acción pública, y como implicados Lefties y Ariel Santiago Montoya Guagua.
Fallo
BOCM-20250417-21
Que debo condenar y condeno a Ariel Santiago Montoya Guagua, como autor de un
delito leve de hurto, en grado de tentativa, a la pena de multa de 15 días, con una cuota diaria de 2 euros, y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, y al pago de las costas de este procedimiento, dejando sin efecto el depósito constituido sobre los efectos, que quedarán de
plena propiedad del establecimiento.
Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de
Madrid, a interponer en este Juzgado en el término de cinco días.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Publicación.—Leída y publicada fue la anterior sentencia, acto seguido de dictarse por
el magistrado-juez que la suscribe, hallándose celebrando audiencia pública en el día de la
fecha, de todo lo cual doy fe.
Y para que sirva de notificación a D. Ariel Santiago Montoya Guagua expido y firmo
la presente.
En Madrid, a 3 de abril de 2025.—El letrado de la Administración de Justicia.
(03/5.654/25)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
