Móstoles número 2 (BOCM-20211022-127)
Procedimiento 670/2021
2 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
Pág. 436
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
VIERNES 22 DE OCTUBRE DE 2021
B.O.C.M. Núm. 252
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
127
MÓSTOLES NÚMERO 2
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
Dña. MARIA ISABEL CANO CAMPAÑA LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA DEL Juzgado de lo Social nº 2 de Móstoles.
HAGO SABER: Que en el procedimiento 670/2021 de este juzgado de lo Social, seguido a instancia de Dña. Yolanda Rosalía Chang Novoa, Dña. Gladys Susana Apunte Canar, Dña. Dayana Kimberly Corro Chang, Dña. Eliazar David Corro Chang y D. Claudio
Gilberto Medina Estrella frente a MAPFRE ESPAÑA, COMPAÑIA DE SEGUROS Y
REASEGUROS SA, FONDO DE GARANTIA SALARIAL, MAPFRE ESPAÑA S.A.,
AUXILIARES ANDAMIAJES, S.A, GENERALI ESPAÑA SA DE SEGUROS Y REASEGUROS, AXA SEGUROS GENERALES,SA DE SEGUROS Y REASEGUROS,
GRUPO VEIM PROYECTOS, S.L., D./Dña. SERGIO ARRIBAS CORDOBÉS y ANDROS MONTAJES Y DESMONTAJES DE ANDAMIOS S.L sobre Procedimiento Ordinario se ha dictado resolución del tenor literal siguiente:
AUTO
En Móstoles, a veintidós de julio de dos mil veintiuno.
PARTE DISPOSITIVA
Acuerdo admitir las siguientes pruebas solicitadas por la parte actora:
- Respecto a la PRUEBA DE INTERROGATORIO DE LA PARTE DEMANDADA
interesada en el escrito de demanda, requiérase al demandado, persona física D. SERGIO
ARRIBAS CORDOBÉS, así como a los representantes de las empresas demandas para que
comparezcan el día de la vista oral. A tal fin, se hace saber que el interrogatorio habrá de
responderse por su representante en juicio siempre y cuando hubiera intervenido en los hechos controvertidos. En caso contrario, tal circunstancia habrá de alegarse con suficiente
antelación al acto del juicio, identificando a la persona que intervino en nombre de la entidad, para su citación a juicio. Si tal persona no formarse parte ya de la entidad, podrá solicitarse que se le cite en calidad de testigo. Apercibiéndose que, en caso de no cumplir lo anteriormente señalado o no identificar a la persona interviniente en los hechos, ello podrá
considerarse como respuesta evasiva y tenerse por ciertos los hechos a que se refieran las
preguntas, y todo ello bajo el apercibimiento de que caso de no comparecer podrán considerarse reconocidos como ciertos, en la sentencia los hechos a que se refieran las preguntas, siempre que el interrogado hubiese intervenido en ellos personalmente y su fijación
como ciertos le resultare perjudicial en todo o en parte
Se requiere a las empresas aseguradoras demandadas AXA SEGUROS GENERALES, S.A., DE SEGUROS Y REASEGUROS, GENERALI ESPAÑA SA DE SEGURODS Y REASEGUROS y a MAPFRE ESPAÑA, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. a fin de que aporten con antelación al acto de juicio, la documental
solicitada en el apartado 4), Documental de la demanda.
Así mismo se requiere a las codemandadas AUXILIARES ANDAMIAJES SA y ANDROS MONTAJES Y DESMONTAJES DE ANDAMIOS, SL a fin de que aporten con
antelación al acto de juicio la documental requerida en el apartado Más Documental, de la
demanda.
- No ha lugar a la admisión de la testifical para la ratificación de informes periciales
solicitada.
BOCM-20211022-127
- En cuanto a la prueba solicitada en el apartado Documental, líbrense los oficios solicitados.
Pág. 436
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
VIERNES 22 DE OCTUBRE DE 2021
B.O.C.M. Núm. 252
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
127
MÓSTOLES NÚMERO 2
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
Dña. MARIA ISABEL CANO CAMPAÑA LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA DEL Juzgado de lo Social nº 2 de Móstoles.
HAGO SABER: Que en el procedimiento 670/2021 de este juzgado de lo Social, seguido a instancia de Dña. Yolanda Rosalía Chang Novoa, Dña. Gladys Susana Apunte Canar, Dña. Dayana Kimberly Corro Chang, Dña. Eliazar David Corro Chang y D. Claudio
Gilberto Medina Estrella frente a MAPFRE ESPAÑA, COMPAÑIA DE SEGUROS Y
REASEGUROS SA, FONDO DE GARANTIA SALARIAL, MAPFRE ESPAÑA S.A.,
AUXILIARES ANDAMIAJES, S.A, GENERALI ESPAÑA SA DE SEGUROS Y REASEGUROS, AXA SEGUROS GENERALES,SA DE SEGUROS Y REASEGUROS,
GRUPO VEIM PROYECTOS, S.L., D./Dña. SERGIO ARRIBAS CORDOBÉS y ANDROS MONTAJES Y DESMONTAJES DE ANDAMIOS S.L sobre Procedimiento Ordinario se ha dictado resolución del tenor literal siguiente:
AUTO
En Móstoles, a veintidós de julio de dos mil veintiuno.
PARTE DISPOSITIVA
Acuerdo admitir las siguientes pruebas solicitadas por la parte actora:
- Respecto a la PRUEBA DE INTERROGATORIO DE LA PARTE DEMANDADA
interesada en el escrito de demanda, requiérase al demandado, persona física D. SERGIO
ARRIBAS CORDOBÉS, así como a los representantes de las empresas demandas para que
comparezcan el día de la vista oral. A tal fin, se hace saber que el interrogatorio habrá de
responderse por su representante en juicio siempre y cuando hubiera intervenido en los hechos controvertidos. En caso contrario, tal circunstancia habrá de alegarse con suficiente
antelación al acto del juicio, identificando a la persona que intervino en nombre de la entidad, para su citación a juicio. Si tal persona no formarse parte ya de la entidad, podrá solicitarse que se le cite en calidad de testigo. Apercibiéndose que, en caso de no cumplir lo anteriormente señalado o no identificar a la persona interviniente en los hechos, ello podrá
considerarse como respuesta evasiva y tenerse por ciertos los hechos a que se refieran las
preguntas, y todo ello bajo el apercibimiento de que caso de no comparecer podrán considerarse reconocidos como ciertos, en la sentencia los hechos a que se refieran las preguntas, siempre que el interrogado hubiese intervenido en ellos personalmente y su fijación
como ciertos le resultare perjudicial en todo o en parte
Se requiere a las empresas aseguradoras demandadas AXA SEGUROS GENERALES, S.A., DE SEGUROS Y REASEGUROS, GENERALI ESPAÑA SA DE SEGURODS Y REASEGUROS y a MAPFRE ESPAÑA, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. a fin de que aporten con antelación al acto de juicio, la documental
solicitada en el apartado 4), Documental de la demanda.
Así mismo se requiere a las codemandadas AUXILIARES ANDAMIAJES SA y ANDROS MONTAJES Y DESMONTAJES DE ANDAMIOS, SL a fin de que aporten con
antelación al acto de juicio la documental requerida en el apartado Más Documental, de la
demanda.
- No ha lugar a la admisión de la testifical para la ratificación de informes periciales
solicitada.
BOCM-20211022-127
- En cuanto a la prueba solicitada en el apartado Documental, líbrense los oficios solicitados.
