Madrid número 93 (BOCM-20201106-102)
Procedimiento 30/2019
Página 1 Pág. 1
1 página en total
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
Pág. 174
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
VIERNES 6 DE NOVIEMBRE DE 2020
B.O.C.M. Núm. 272
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE
102
MADRID NÚMERO 93
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento familia, divorcio contencioso número 30/2019, entre doña Esther Riziki y don Philemon Bany Bafunyembaka, en cuyos autos
se ha dictado la sentencia de fecha 28 de febrero de 2020, cuya parte dispositiva es la siguiente:
Fallo
1. Estimo parcialmente la demanda de divorcio formulada por la procuradora doña
Alicia Porta Campbell, en nombre y representación de doña Esther Riziki, frente a don Philemon Bany Bafunyembaka, y decreto disuelto por divorcio el matrimonio celebrado entre
los mismos el día 15 de enero de 1985 en Goma (República Democrática del Congo), con
la consiguiente disolución del régimen económico matrimonial.
2. Se atribuye el uso del domicilio familiar sito en la calle Tristana, número 1, portal C, 2.o C, de Madrid, a la actora.
3. No ha lugar a establecer pensión alimenticia con cargo al demandado para ninguno de los hijos mayores de edad del matrimonio.
No ha lugar a la imposición de costas a ninguna de las partes.
Líbrese testimonio de la presente resolución para su unión a los autos principales y llévese el original al libro de sentencia de este Juzgado. Notifíquese a las partes.
Esta resolución no es firme; contra la misma cabe interponer recurso de apelación del
que conocerá la Audiencia Provincial de Madrid, que deberá ser interpuesto ante este mismo Juzgado en el plazo de veinte días hábiles, contados desde el siguiente al de su notificación, previo depósito de la tasas legalmente fijadas para recurrir.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.—La magistrada-juez (firmado).
BOCM-20201106-102
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado don Philemon
Bany Bafunyembaka y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la LEC, se ha
acordado notificar la citada resolución por edicto en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en
la Secretaría de este Tribunal.
En Madrid, a 5 de marzo de 2020.—El letrado de la Administración de Justicia (firmado).
(02/28.355/20)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
Pág. 174
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
VIERNES 6 DE NOVIEMBRE DE 2020
B.O.C.M. Núm. 272
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE
102
MADRID NÚMERO 93
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento familia, divorcio contencioso número 30/2019, entre doña Esther Riziki y don Philemon Bany Bafunyembaka, en cuyos autos
se ha dictado la sentencia de fecha 28 de febrero de 2020, cuya parte dispositiva es la siguiente:
Fallo
1. Estimo parcialmente la demanda de divorcio formulada por la procuradora doña
Alicia Porta Campbell, en nombre y representación de doña Esther Riziki, frente a don Philemon Bany Bafunyembaka, y decreto disuelto por divorcio el matrimonio celebrado entre
los mismos el día 15 de enero de 1985 en Goma (República Democrática del Congo), con
la consiguiente disolución del régimen económico matrimonial.
2. Se atribuye el uso del domicilio familiar sito en la calle Tristana, número 1, portal C, 2.o C, de Madrid, a la actora.
3. No ha lugar a establecer pensión alimenticia con cargo al demandado para ninguno de los hijos mayores de edad del matrimonio.
No ha lugar a la imposición de costas a ninguna de las partes.
Líbrese testimonio de la presente resolución para su unión a los autos principales y llévese el original al libro de sentencia de este Juzgado. Notifíquese a las partes.
Esta resolución no es firme; contra la misma cabe interponer recurso de apelación del
que conocerá la Audiencia Provincial de Madrid, que deberá ser interpuesto ante este mismo Juzgado en el plazo de veinte días hábiles, contados desde el siguiente al de su notificación, previo depósito de la tasas legalmente fijadas para recurrir.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.—La magistrada-juez (firmado).
BOCM-20201106-102
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado don Philemon
Bany Bafunyembaka y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la LEC, se ha
acordado notificar la citada resolución por edicto en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en
la Secretaría de este Tribunal.
En Madrid, a 5 de marzo de 2020.—El letrado de la Administración de Justicia (firmado).
(02/28.355/20)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
