Madrid número 71 (BOCM-20201002-111)
Procedimiento 1250/2019
Página 1 Pág. 1
1 página en total
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
Pág. 260
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
VIERNES 2 DE OCTUBRE DE 2020
B.O.C.M. Núm. 239
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE
111
MADRID NÚMERO 71
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento juicio verbal (250.2) número 1250/2019, entre Negocios Familiares Reunidos, S. L., y Dña. María Carmen López García y Dña. Ruth Rodríguez López, en cuyos autos se ha dictado la siguiente resolución:
Fallo
BOCM-20201002-111
Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por el procurador D. Norberto Pablo
Jerez Fernández, en nombre y representación de Negocios Familiares Reunidos, S. L., contra Dña. María Carmen López García y Dña. Ruth Rodríguez López, ambas en situación procesal de rebeldía, declaro haber lugar a la misma, y en su virtud debo declarar y declaro resuelto por expiración del plazo el contrato de arrendamiento que tenía por objeto la vivienda
sita en (28015 Madrid) calle Magallanes, número 22, piso 1.o D, debiendo las demandadas
abonar solidariamente a la demandante la cantidad total de 1.507,85 euros por las rentas impagadas, más la totalidad de las que se adeuden al momento del efectivo desalojo de la finca. Todo ello con expresa imposición de las costas procesales a dicha parte demandada.
Se apercibe a la parte demandada que, de no proceder al desalojo de la finca adjudicada en fecha anterior, se procederá a su lanzamiento y a su costa.
Señálese fecha y hora, a la mayor brevedad, para el lanzamiento si procediere.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio y firmo
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que no es firme y
contra la que cabe recurso de apelación en los plazos y forma legalmente establecidos, debiendo, en su caso, al interponerlo, el demandado acreditar por escrito haber satisfecho las
rentas vencidas y las que con arreglo al contrato debiera pagar adelantadas (artículo 449.1
de la L.E.C.).
Y para que sirva de notificación a Dña. María Carmen López García y Dña. Ruth Rodríguez López expido y firmo la presente en Madrid, a 14 de septiembre de 2020.—El letrado de la Administración de Justicia (firmado).
(02/23.442/20)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
Pág. 260
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
VIERNES 2 DE OCTUBRE DE 2020
B.O.C.M. Núm. 239
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE
111
MADRID NÚMERO 71
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento juicio verbal (250.2) número 1250/2019, entre Negocios Familiares Reunidos, S. L., y Dña. María Carmen López García y Dña. Ruth Rodríguez López, en cuyos autos se ha dictado la siguiente resolución:
Fallo
BOCM-20201002-111
Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por el procurador D. Norberto Pablo
Jerez Fernández, en nombre y representación de Negocios Familiares Reunidos, S. L., contra Dña. María Carmen López García y Dña. Ruth Rodríguez López, ambas en situación procesal de rebeldía, declaro haber lugar a la misma, y en su virtud debo declarar y declaro resuelto por expiración del plazo el contrato de arrendamiento que tenía por objeto la vivienda
sita en (28015 Madrid) calle Magallanes, número 22, piso 1.o D, debiendo las demandadas
abonar solidariamente a la demandante la cantidad total de 1.507,85 euros por las rentas impagadas, más la totalidad de las que se adeuden al momento del efectivo desalojo de la finca. Todo ello con expresa imposición de las costas procesales a dicha parte demandada.
Se apercibe a la parte demandada que, de no proceder al desalojo de la finca adjudicada en fecha anterior, se procederá a su lanzamiento y a su costa.
Señálese fecha y hora, a la mayor brevedad, para el lanzamiento si procediere.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio y firmo
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que no es firme y
contra la que cabe recurso de apelación en los plazos y forma legalmente establecidos, debiendo, en su caso, al interponerlo, el demandado acreditar por escrito haber satisfecho las
rentas vencidas y las que con arreglo al contrato debiera pagar adelantadas (artículo 449.1
de la L.E.C.).
Y para que sirva de notificación a Dña. María Carmen López García y Dña. Ruth Rodríguez López expido y firmo la presente en Madrid, a 14 de septiembre de 2020.—El letrado de la Administración de Justicia (firmado).
(02/23.442/20)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
