Madrid número 9 (BOCM-20110617-86)
Juicio cambiario 1.713 de 2009
Página 1 Pág. 1
1 página en total
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
B.O.C.M. Núm. 142
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
VIERNES 17 DE JUNIO DE 2011
Pág. 177
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE
86
MADRID NÚMERO 9
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
En el procedimiento de juicio cambiario número 1.713 de 2009 se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:
Sentencia número 230 de 2010
La magistrada-juez, doña Mercedes de Mesa García.—En Madrid, a 19 de octubre
de 2010.
Siendo partes en este proceso: como demandante, “Tabimancha, Sociedad Limitada”,
con procurador don Evencio Conde de Gregorio, y como demandada, don Ángel Bollo Cadierno y “Próxima Inmuebles, Sociedad Limitada”, con procurador don José Antonio del
Campo Barcón, sobre otras materias,
Fallo
Que mando seguir adelante la ejecución despachada respecto de los bienes de la demandada, la entidad “Próxima Inmuebles, Sociedad Limitada”, y contra don Ángel Bollo
Cadierno, hasta con ellos hacer trance y remate para con su producto dar entero y cumplido pago a la entidad actora, “Tabimancha, Sociedad Limitada”, de la cantidad total
de 171.631,32 euros en concepto de principal y gastos, más los intereses legales desde la
fecha de vencimiento de los pagarés calculados al tipo de interés legal incrementado en 2
puntos hasta el completo pago del principal; todo ello con expresa condena en costas a los
demandados.
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de
Madrid (artículo 455 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de
cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
Así, por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Publicación
BOCM-20110617-86
Leída y publicada fue la anterior sentencia por la magistrada-juez que la suscribe, estando celebrando audiencia pública en el mismo día de su fecha; doy fe en Madrid.
Y como consecuencia del ignorado paradero de “Próxima Inmuebles, Sociedad Limitada”, se extiende la presente para que sirva de notificación.
En Madrid, a 28 de marzo de 2011.—El secretario (firmado).
(02/5.373/11)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
B.O.C.M. Núm. 142
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
VIERNES 17 DE JUNIO DE 2011
Pág. 177
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE
86
MADRID NÚMERO 9
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
En el procedimiento de juicio cambiario número 1.713 de 2009 se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:
Sentencia número 230 de 2010
La magistrada-juez, doña Mercedes de Mesa García.—En Madrid, a 19 de octubre
de 2010.
Siendo partes en este proceso: como demandante, “Tabimancha, Sociedad Limitada”,
con procurador don Evencio Conde de Gregorio, y como demandada, don Ángel Bollo Cadierno y “Próxima Inmuebles, Sociedad Limitada”, con procurador don José Antonio del
Campo Barcón, sobre otras materias,
Fallo
Que mando seguir adelante la ejecución despachada respecto de los bienes de la demandada, la entidad “Próxima Inmuebles, Sociedad Limitada”, y contra don Ángel Bollo
Cadierno, hasta con ellos hacer trance y remate para con su producto dar entero y cumplido pago a la entidad actora, “Tabimancha, Sociedad Limitada”, de la cantidad total
de 171.631,32 euros en concepto de principal y gastos, más los intereses legales desde la
fecha de vencimiento de los pagarés calculados al tipo de interés legal incrementado en 2
puntos hasta el completo pago del principal; todo ello con expresa condena en costas a los
demandados.
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de
Madrid (artículo 455 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de
cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
Así, por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Publicación
BOCM-20110617-86
Leída y publicada fue la anterior sentencia por la magistrada-juez que la suscribe, estando celebrando audiencia pública en el mismo día de su fecha; doy fe en Madrid.
Y como consecuencia del ignorado paradero de “Próxima Inmuebles, Sociedad Limitada”, se extiende la presente para que sirva de notificación.
En Madrid, a 28 de marzo de 2011.—El secretario (firmado).
(02/5.373/11)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
