Madrid número 19 (BOCM-20110615-183)
Demanda 1.345 de 2010
2 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
Pág. 402
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MIÉRCOLES 15 DE JUNIO DE 2011
B.O.C.M. Núm. 140
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
183
MADRID NÚMERO 19
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Y CITACIÓN
Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.345 de 2010 y acumulados 1.346 de 2010, 1.347 de 2010, 1.348 de 2010, 1.349 de 2010 y 1.351 de 2010 de este
Juzgado de lo social, seguidos a instancias de don Juan Fernández Tejeiro, don Eduardo
Gutiérrez Morón, don Ángel López Ramos, don Juan Vidal Pérez de la Vara, don Mariano
Alonso López y don José Antonio Martínez Torres, contra doña Teresa Aragón Sánchez,
don Isaías González García, “Alborada Servicios y Sistemas, Sociedad Limitada”, “Montajes Eléctricos Delor, Sociedad Limitada”, “Montajes Eléctricos Ortega e Hijos, Sociedad
Limitada”, “Maidelor, Sociedad Limitada” y el Fondo de Garantía Salarial, sobre ordinario, se ha dictado auto de fecha 2 de junio de 2011, cuya parte dispositiva, en su tenor literal, es la siguiente:
«Tener por aclarados los hechos primero y segundo y los suplicos de las demandas números 1.346 de 2010 y 1.349 de 2010 en los términos interesados en los dos escritos presentados, respectivamente, en fecha 15 de marzo de 2011 por los demandantes don Eduardo Gutiérrez Morón y don Mariano Alonso López.
Tener por ampliadas las demandas números 1.346 de 2010, 1.347 de 2010, 1.348
de 2010 y 1.349 de 2010 frente al administrador concursal de la demandada “Montajes
Eléctricos Ortega e Hijos, Sociedad Limitada”, doña Teresa Aragón Sánchez, y frente al administrador concursal de la demandada “Maidelor, Sociedad Limitada”, don Isaías González García.
Acumular los procesos seguidos en este Juzgado con los números 1.346 de 2010, 1.347
de 2010, 1.348 de 2010, 1.349 de 2010 y 1.351 de 2010, en el que son partes demandantes,
respectivamente, don Eduardo Gutiérrez Morón, don Ángel López Ramos, don Juan Vidal
Pérez de la Vara, don Mariano Alonso López y don José Antonio Martínez Torres, y partes
demandadas, “Montajes Eléctricos Delor, Sociedad Anónima”, “Montajes Eléctricos Ortega e Hijos, Sociedad Limitada”, “Maidelor, Sociedad Limitada”, “Alborada Servicios y
Sistemas, Sociedad Limitada”, doña Teresa Aragón Sánchez y don Isaías González García,
al presente procedimiento número 1.345 de 2010, en el que asimismo ha sido citado el Fondo de Garantía Salarial, continuando la tramitación conforme a derecho.
Estese a la celebración de los actos de conciliación y juicio señalado para el día 21 de
junio de 2011, a las nueve cuarenta y cinco horas, en la que es, desde el 28 de abril de 2011,
la nueva sede de este Juzgado, sito en la calle Princesa, número 3, planta quinta, 28008
Madrid, y a tal fin, cítese a las partes intervinientes que hasta la fecha no hayan sido citadas.
Respecto a los primeros otrosíes de los escritos de demanda que fueron registrados con
los números de proceso 1.346 de 2010, 1.347 de 2010, 1.348 de 2010, 1.349 de 2010
y 1.351 de 2010, se tienen por hechas las manifestaciones que los mismos contienen a los
efectos procedentes.
Respecto a los segundos otrosíes de los escritos de demanda que fueron registrados
con los números de proceso 1.346 de 2010, 1.347 de 2010, 1.348 de 2010, 1.349 de 2010
y 1.351 de 2010, se acuerda admitir las pruebas de interrogatorio de las partes interesadas.
Y para su práctica, cítese a las demandadas al acto del juicio, señalado para el día 21 de junio de 2011, a las nueve cuarenta y cinco horas, para la práctica del interrogatorio en las
personas de sus legales representantes, con el apercibimiento de que, en caso de no comparecer, podrán ser tenidos por ciertos los hechos en los que el interrogado hubiese intervenido personalmente y su fijación le sea enteramente perjudicial, debiendo expresar la parte
demandada la identidad de la persona que intervino en nombre de aquella si no hubiese sido
el propio representante legal, pudiendo este solicitar que la persona identificada sea citada
en calidad de testigo si ya no formase parte de la entidad.»
Se advierte a los destinatarios que las siguientes comunicaciones se harán en el tablón
de anuncios de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de
BOCM-20110615-183
Don Alfonso Lozano de Benito, secretario judicial del Juzgado de lo social número 19
de Madrid.
Pág. 402
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MIÉRCOLES 15 DE JUNIO DE 2011
B.O.C.M. Núm. 140
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
183
MADRID NÚMERO 19
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Y CITACIÓN
Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.345 de 2010 y acumulados 1.346 de 2010, 1.347 de 2010, 1.348 de 2010, 1.349 de 2010 y 1.351 de 2010 de este
Juzgado de lo social, seguidos a instancias de don Juan Fernández Tejeiro, don Eduardo
Gutiérrez Morón, don Ángel López Ramos, don Juan Vidal Pérez de la Vara, don Mariano
Alonso López y don José Antonio Martínez Torres, contra doña Teresa Aragón Sánchez,
don Isaías González García, “Alborada Servicios y Sistemas, Sociedad Limitada”, “Montajes Eléctricos Delor, Sociedad Limitada”, “Montajes Eléctricos Ortega e Hijos, Sociedad
Limitada”, “Maidelor, Sociedad Limitada” y el Fondo de Garantía Salarial, sobre ordinario, se ha dictado auto de fecha 2 de junio de 2011, cuya parte dispositiva, en su tenor literal, es la siguiente:
«Tener por aclarados los hechos primero y segundo y los suplicos de las demandas números 1.346 de 2010 y 1.349 de 2010 en los términos interesados en los dos escritos presentados, respectivamente, en fecha 15 de marzo de 2011 por los demandantes don Eduardo Gutiérrez Morón y don Mariano Alonso López.
Tener por ampliadas las demandas números 1.346 de 2010, 1.347 de 2010, 1.348
de 2010 y 1.349 de 2010 frente al administrador concursal de la demandada “Montajes
Eléctricos Ortega e Hijos, Sociedad Limitada”, doña Teresa Aragón Sánchez, y frente al administrador concursal de la demandada “Maidelor, Sociedad Limitada”, don Isaías González García.
Acumular los procesos seguidos en este Juzgado con los números 1.346 de 2010, 1.347
de 2010, 1.348 de 2010, 1.349 de 2010 y 1.351 de 2010, en el que son partes demandantes,
respectivamente, don Eduardo Gutiérrez Morón, don Ángel López Ramos, don Juan Vidal
Pérez de la Vara, don Mariano Alonso López y don José Antonio Martínez Torres, y partes
demandadas, “Montajes Eléctricos Delor, Sociedad Anónima”, “Montajes Eléctricos Ortega e Hijos, Sociedad Limitada”, “Maidelor, Sociedad Limitada”, “Alborada Servicios y
Sistemas, Sociedad Limitada”, doña Teresa Aragón Sánchez y don Isaías González García,
al presente procedimiento número 1.345 de 2010, en el que asimismo ha sido citado el Fondo de Garantía Salarial, continuando la tramitación conforme a derecho.
Estese a la celebración de los actos de conciliación y juicio señalado para el día 21 de
junio de 2011, a las nueve cuarenta y cinco horas, en la que es, desde el 28 de abril de 2011,
la nueva sede de este Juzgado, sito en la calle Princesa, número 3, planta quinta, 28008
Madrid, y a tal fin, cítese a las partes intervinientes que hasta la fecha no hayan sido citadas.
Respecto a los primeros otrosíes de los escritos de demanda que fueron registrados con
los números de proceso 1.346 de 2010, 1.347 de 2010, 1.348 de 2010, 1.349 de 2010
y 1.351 de 2010, se tienen por hechas las manifestaciones que los mismos contienen a los
efectos procedentes.
Respecto a los segundos otrosíes de los escritos de demanda que fueron registrados
con los números de proceso 1.346 de 2010, 1.347 de 2010, 1.348 de 2010, 1.349 de 2010
y 1.351 de 2010, se acuerda admitir las pruebas de interrogatorio de las partes interesadas.
Y para su práctica, cítese a las demandadas al acto del juicio, señalado para el día 21 de junio de 2011, a las nueve cuarenta y cinco horas, para la práctica del interrogatorio en las
personas de sus legales representantes, con el apercibimiento de que, en caso de no comparecer, podrán ser tenidos por ciertos los hechos en los que el interrogado hubiese intervenido personalmente y su fijación le sea enteramente perjudicial, debiendo expresar la parte
demandada la identidad de la persona que intervino en nombre de aquella si no hubiese sido
el propio representante legal, pudiendo este solicitar que la persona identificada sea citada
en calidad de testigo si ya no formase parte de la entidad.»
Se advierte a los destinatarios que las siguientes comunicaciones se harán en el tablón
de anuncios de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de
BOCM-20110615-183
Don Alfonso Lozano de Benito, secretario judicial del Juzgado de lo social número 19
de Madrid.
