Bilbao número 8 (BOCM-20110615-230)
Autos 361 de 2011
Página 1 Pág. 1
1 página en total
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
B.O.C.M. Núm. 140

BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MIÉRCOLES 15 DE JUNIO DE 2011

Pág. 451

IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
230

BILBAO NÚMERO 8
EDICTO
CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO

Doña María José Marijuán Gallo, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 8 de
Bilbao (Bizkaia).
Hago saber: Que en las actuaciones que se dirá, se ha acordado citar a quien seguidamente se indica, en los términos que también se expresan:
Órgano que ordena citar: Juzgado de lo social número 8 de Bilbao (Bizkaia).
Asunto en que se acuerda: juicio número 361 de 2011 promovido por doña María Soledad Sañudo Baños, sobre cantidad.
Empresas que se cita: “Rosa Luxemburgo Sociedad Gestora, Sociedad Anónima”,
“Grupo Iniciares, Sociedad Limitada”, “Fundación Rosa Luxemburgo, Sociedad Cooperativa”, “Pagoa Namnasa Grupo de Iniciativas Inmobiliarias, Sociedad Limitada”, y “Gamufe, Sociedad Limitada”, en concepto de parte demandada en dicho juicio.
Objeto de la citación: asistir a los actos de conciliación y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio, solicitado por doña María Soledad Sañudo Baños, sobre los hechos y
circunstancias objeto del juicio y que el Tribunal declare pertinentes.
Lugar y fecha en la que deben comparecer: en la sede de este Juzgado, sito en la calle
Barroeta Aldamar, número 10, Sala de vistas número 14, ubicada en la planta primera, el
día 5 de octubre de 2011, a las once y treinta horas.
Advertencias legales

http://www.bocm.es

BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID

D. L.: M. 19.462-1983

BOCM-20110615-230

1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral).
2. Deben concurrir a juicio con todos los medios de prueba de que intenten valerse
(artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).
3. Si pretenden comparecer en el juicio asistidas de abogado o representadas por procurador o graduado social colegiado deben manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro
de los dos días siguientes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de
Procedimiento Laboral).
4. Si no comparecen, y no justifican el motivo de la incomparecencia, el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos que les perjudiquen (artículo 304 de
la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de Procedimiento Laboral), además de imponerles, previa audiencia, una multa de entre 180 y 600
euros (artículos 304 y 292.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.
Las empresas citadas pueden examinar los autos en la Secretaría del Juzgado hasta el
día de la celebración del juicio.
En Bilbao (Bizkaia), a 23 de mayo de 2011.—La secretaria judicial (firmado).
(03/20.165/11)

ISSN 1989-4791