Madrid número 37 (BOCM-20110610-205)
Demanda 989 de 2010
Página 1 Pág. 1
1 página en total
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
B.O.C.M. Núm. 136
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
VIERNES 10 DE JUNIO DE 2011
Pág. 313
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
205
MADRID NÚMERO 37
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
Doña María Blanca Galache Díez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 37 de
Madrid.
BOCM-20110610-205
Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 989 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Miguel Ángel San Frutos Galindo, contra la empresa “Segur Ibérica Sociedad Anónima”, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:
Diligencia de ordenación de la secretaria judicial, doña María Blanca Galache Díez.—
En Madrid, a 9 de julio de 2010.
Apreciados defectos de forma en la demanda presentada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 231 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, acuerdo: Requerir a don Miguel Ángel San Frutos Galindo para que, bajo apercibimiento de no admisión a trámite, subsane los siguientes defectos:
Deberá desglosar, en un plazo de cuatro días, las horas extras, hora a hora y día a día,
sin que ello pueda suplirse (sí complementarse) con la remisión a tablas numéricas que no
deben ser objeto de interpretación en esta fase procesal, ni por la parte contraria ni por el
órgano jurisdiccional.
Asimismo, deberá acreditar en un plazo de quince días certificación del acto de conciliación respecto a la papeleta presentada con anterioridad a la demanda.
Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta
esta resolución en el plazo de cinco días hábiles siguientes a su notificación, con expresión
de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del
recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida.
Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a don Miguel Ángel San Fruto Galindo, en ignorado paradero, expido el presente en Madrid, a 11 de mayo de 2011.—La secretaria judicial (firmado).
(03/18.750/11)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
B.O.C.M. Núm. 136
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
VIERNES 10 DE JUNIO DE 2011
Pág. 313
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
205
MADRID NÚMERO 37
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
Doña María Blanca Galache Díez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 37 de
Madrid.
BOCM-20110610-205
Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 989 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Miguel Ángel San Frutos Galindo, contra la empresa “Segur Ibérica Sociedad Anónima”, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:
Diligencia de ordenación de la secretaria judicial, doña María Blanca Galache Díez.—
En Madrid, a 9 de julio de 2010.
Apreciados defectos de forma en la demanda presentada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 231 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, acuerdo: Requerir a don Miguel Ángel San Frutos Galindo para que, bajo apercibimiento de no admisión a trámite, subsane los siguientes defectos:
Deberá desglosar, en un plazo de cuatro días, las horas extras, hora a hora y día a día,
sin que ello pueda suplirse (sí complementarse) con la remisión a tablas numéricas que no
deben ser objeto de interpretación en esta fase procesal, ni por la parte contraria ni por el
órgano jurisdiccional.
Asimismo, deberá acreditar en un plazo de quince días certificación del acto de conciliación respecto a la papeleta presentada con anterioridad a la demanda.
Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta
esta resolución en el plazo de cinco días hábiles siguientes a su notificación, con expresión
de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del
recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida.
Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a don Miguel Ángel San Fruto Galindo, en ignorado paradero, expido el presente en Madrid, a 11 de mayo de 2011.—La secretaria judicial (firmado).
(03/18.750/11)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
