Anuncios. Consejería De Industria, Energía Y Medio Ambiente. Contratación.- (2011061148)
Resolución de 1 de junio de 2011, de la Secretaría General, por la que se convoca, por procedimiento abierto, la contratación de "Mitigación de la desertificación mediante actuaciones de prevención de incendios en montes de la Sección Badajoz Sur". Expte.: 11N1011FR025.
6 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
NÚMERO 111
Viernes, 10 de junio de 2011
15214
— Los controles de calidad que se propongan realizar durante la ejecución
de la obra (Hasta 3 puntos).
1.3. Respecto del programa de trabajo, se valorarán los siguientes aspectos:
(hasta 10 puntos).
— La coherencia en la planificación de la obra con los equipos materiales y
humanos adscritos a cada una de las actividades descritas en la memoria
(Hasta 5 puntos).
— La justificación del plazo de ejecución y los plazos parciales previstos
(Hasta 5 puntos).
2. Seguridad y Salud. Hasta 10 puntos.
Se valorará el sistema interno de seguridad y salud que se prevea aplicar en la
obra, siempre que suponga un valor añadido a lo exigido como mínimo en cuanto
a requerimientos legales y en el Estudio de Seguridad y Salud del proyecto de
ejecución. En particular:
— La organización de la prevención y seguridad en la obra: organigrama
preventivo, recursos preventivos y funciones, así como los sistemas de participación del personal, y los procesos de formación e información a desarrollar
(Hasta 3 puntos).
— La revisión del Estudio de seguridad y salud, con indicación de sus deficiencias
y posibles mejoras (Hasta 4 puntos).
— El análisis de las posibles situaciones de emergencia: medidas a adoptar, relaciones a organizar con servicios externos para garantizar su rapidez y eficacia
(Hasta 3 puntos).
3. Medidas medioambientales. Hasta 10 puntos.
Mejoras medioambientales que pueda proponer el licitador, siempre y cuando se
aprecie relevancia directa e inequívoca con el objeto del contrato.
Para la valoración de cada una de las mejoras ofertadas, se tendrá en consideración su valoración económica, por lo que deberán presentarse debidamente justificadas y presupuestadas.
Dichas mejoras se puntuarán de 0 a 10 proporcionalmente al importe total de las
mismas (IVA excluido), desde un mínimo de un 2% y hasta un máximo del 10%
del importe del contrato IVA excluido. Sobre la puntuación así obtenida se aplicará un coeficiente de “relevancia” comprendido entre los valores cero y uno, que
tendrá en cuenta, entre otros aspectos, la idoneidad de las mejoras, su adecuación a los procedimientos de construcción descritos en la memoria y los cuadros
de precios.
DESPROPORCIONALIDAD O ANORMALIDAD.
Si una oferta económica, resulta incursa en presunción de anormalidad por su bajo
importe, la mesa de contratación recabará información necesaria para que el órgano de
contratación pueda estar en disposición de determinar si efectivamente la oferta resulta
anormalmente baja en relación con la prestación y por ello debe ser rechazada o si, por el
contrario, la citada oferta no resulta anormalmente baja y, por ello, debe ser tomada en
consideración para adjudicar la obra. Para ello, la mesa de contratación solicitará al licitador las precisiones que considere oportunas sobre la composición de la citada oferta
Viernes, 10 de junio de 2011
15214
— Los controles de calidad que se propongan realizar durante la ejecución
de la obra (Hasta 3 puntos).
1.3. Respecto del programa de trabajo, se valorarán los siguientes aspectos:
(hasta 10 puntos).
— La coherencia en la planificación de la obra con los equipos materiales y
humanos adscritos a cada una de las actividades descritas en la memoria
(Hasta 5 puntos).
— La justificación del plazo de ejecución y los plazos parciales previstos
(Hasta 5 puntos).
2. Seguridad y Salud. Hasta 10 puntos.
Se valorará el sistema interno de seguridad y salud que se prevea aplicar en la
obra, siempre que suponga un valor añadido a lo exigido como mínimo en cuanto
a requerimientos legales y en el Estudio de Seguridad y Salud del proyecto de
ejecución. En particular:
— La organización de la prevención y seguridad en la obra: organigrama
preventivo, recursos preventivos y funciones, así como los sistemas de participación del personal, y los procesos de formación e información a desarrollar
(Hasta 3 puntos).
— La revisión del Estudio de seguridad y salud, con indicación de sus deficiencias
y posibles mejoras (Hasta 4 puntos).
— El análisis de las posibles situaciones de emergencia: medidas a adoptar, relaciones a organizar con servicios externos para garantizar su rapidez y eficacia
(Hasta 3 puntos).
3. Medidas medioambientales. Hasta 10 puntos.
Mejoras medioambientales que pueda proponer el licitador, siempre y cuando se
aprecie relevancia directa e inequívoca con el objeto del contrato.
Para la valoración de cada una de las mejoras ofertadas, se tendrá en consideración su valoración económica, por lo que deberán presentarse debidamente justificadas y presupuestadas.
Dichas mejoras se puntuarán de 0 a 10 proporcionalmente al importe total de las
mismas (IVA excluido), desde un mínimo de un 2% y hasta un máximo del 10%
del importe del contrato IVA excluido. Sobre la puntuación así obtenida se aplicará un coeficiente de “relevancia” comprendido entre los valores cero y uno, que
tendrá en cuenta, entre otros aspectos, la idoneidad de las mejoras, su adecuación a los procedimientos de construcción descritos en la memoria y los cuadros
de precios.
DESPROPORCIONALIDAD O ANORMALIDAD.
Si una oferta económica, resulta incursa en presunción de anormalidad por su bajo
importe, la mesa de contratación recabará información necesaria para que el órgano de
contratación pueda estar en disposición de determinar si efectivamente la oferta resulta
anormalmente baja en relación con la prestación y por ello debe ser rechazada o si, por el
contrario, la citada oferta no resulta anormalmente baja y, por ello, debe ser tomada en
consideración para adjudicar la obra. Para ello, la mesa de contratación solicitará al licitador las precisiones que considere oportunas sobre la composición de la citada oferta
