BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Lunes 11 de abril de 2022

Sec. II.B. Pág. 49238

b) Proyecto docente que incluirá el programa de una de las materias o
especialidades correspondiente a la plaza de que se trate y proyecto investigador que el
candidato se propone desarrollar de serle adjudicada la plaza a la que concursa. Toda la
documentación se presentará por triplicado.
7.3 La Comisión, por unanimidad, podrá recabar informes de especialistas sobre
los méritos alegados por los concursantes. Estos informes no tendrán carácter vinculante
y se adjuntarán al acta del concurso.
8.

Desarrollo de la prueba

El concurso de acceso constará de dos pruebas de carácter oral.
8.1 La primera prueba de estos concursos será pública y consistirá, en los términos
que haya fijado la Comisión, en la exposición del candidato ante la Comisión durante el
tiempo máximo de dos horas y posterior debate con la misma durante el tiempo máximo
de dos horas acerca de los siguientes méritos alegados por el candidato:
a) Historial académico docente donde se muestren las actividades docentes
universitarias debidamente justificadas y, en su caso, con informe de valoración de dicha
actividad.
b) Historial académico investigador que contenga las actividades de investigación y
publicaciones científicas acreditadas documentalmente.
c) Otros méritos, entre los que se debe considerar la gestión universitaria.
d) Proyecto docente.
e) Proyecto investigador.
La determinación y valoración de cada uno de los apartados se llevará a cabo de
conformidad con los criterios aprobados y publicados previamente por la Comisión.
Finalizada la primera prueba, cada miembro de la Comisión entregará al Presidente
un informe con la valoración y puntuación individualizada de cada candidato, motivada y
ajustada a los criterios, a), b), c), d) y e) establecidos.
Para superar esta prueba los concursantes deberán obtener una puntuación media
superior a la mitad de la valoración global de la misma y deberán tener el informe
favorable de al menos dos miembros de la Comisión.
La Comisión comunicará a los aspirantes, con carácter inmediato, los resultados de
la primera prueba. Dichos resultados contendrán la valoración individualizada de cada
uno de los apartados de la prueba y la valoración global de la misma.
Asimismo, se comunicará el lugar, día y hora de realización de la segunda prueba.
Todo ello sin perjuicio de su posterior publicación en el tablón electrónico de la
Universidad Pública de Navarra, en la reseña correspondiente a esta convocatoria.
8.2 La segunda prueba será pública y la Comisión deberá valorar la capacidad
expositiva del candidato, calidad y relevancia del contenido de la materia expuesta
durante su intervención y su capacidad de debate.
Esta prueba consistirá en la exposición por el candidato ante la Comisión, durante el
tiempo máximo de una hora y posterior debate con la misma durante el tiempo máximo
de una hora, de un tema del programa presentado por el candidato en el proyecto
docente y elegido por él. A este respecto y una vez conocido el resultado de la primera
prueba, los candidatos que la hubieran superado entregarán a los miembros de la
Comisión un resumen por triplicado de dicho trabajo.
Finalizada la segunda prueba, cada miembro de la Comisión entregará al Presidente
un informe con la valoración y puntuación individualizada de cada candidato, motivada y
ajustada a los criterios establecidos.
La Comisión publicará los resultados de la segunda prueba en el Tablón Electrónico
de la Universidad Pública de Navarra, en la reseña correspondiente a esta convocatoria.

cve: BOE-A-2022-5895
Verificable en https://www.boe.es

Núm. 86